| Author |
 Topic  |
|
Khaot
Average Member
1947 Posts |
 Posted - 22/01/2004 : 10:38:00
|
quote:
Originally posted by Pertha
vy porad omilate ekonomicky duvody proc to nekoupit, ja porad rikam, ja bych ty prachy dal este par zemim , klidne od nich koupil vysousece mori aby u nas zainvestovali, protoze sice je to investice na dluh, ale i ta se vyplati a je znama i z beznyho podnikatelskyho prostredi, pokud je rozume umistena, a ja sem si jistej, ze svedove nebudou z tech co by chteli svy prachy nekde nechat bez budoucich zisku
Ono to neni tak jednoznacne. Dane penize stejnou pujdou pryc. Mozna bylo vhodnejsi je pouzit na reformy apod veci, ktere by v konecne dusledku meli vetsi efekt, nez par ofsetu. Mozna ano, mozna ne, zalezi na tom, co by se s tim delalo a jake budou ofsety.
Edit: Proc porad zacinam stranku, grrr |
Edited by - Khaot on 22/01/2004 10:40:10 |
 |
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 10:53:09
|
quote:
Originally posted by Khaot
Ono to neni tak jednoznacne. Dane penize stejnou pujdou pryc. Mozna bylo vhodnejsi je pouzit na reformy apod veci, ktere by v konecne dusledku meli vetsi efekt, nez par ofsetu. Mozna ano, mozna ne, zalezi na tom, co by se s tim delalo a jake budou ofsety.
Edit: Proc porad zacinam stranku, grrr
no protoze ja si nedelam zadny iluze o tom co by vlada s tema penezma udelala, a ze schodek by mensi nebyl tak si rikam, lepsi je narvat do investic, ktery nase vlada moc ovlivnit nemuze , a neni to zrovna malo penez, prece jen jde o 150% toho co svedum zaplatime |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Sir Lukas
Junior Member
544 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 11:02:35
|
quote:
Originally posted by Thor
Nejsem bezecnostni expert ale povazuju se a odbornou verejnost v oblasti vojensky techniky.
a pan je znalec |
Sir Lukas CzH
tolik rostlin a tak málo času...
momentálně na poloherním odpočinku (na pařbu a flink stačí půl člověka)
|
|
|
|
Thor
Junior Guardsman
335 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 12:09:40
|
2Stilgar:
Jo meli sme MiG 29 ale verzi A !!! Pokud nechapes ze verze na kterejch se lita ted sou treba nejaky K cka a ze je to prakticky uplnejiny letadlo tak se o tom nema smysl dal bavit.
Nejsem zadnej expert ale vim toho dost na to aby sem si uvedomil jakej je propastenj rozdil treba mezi T72 a T72/M4 |
Tank_Chief
Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhy parchanty, aby padli za tu svou
|
|
|
|
Scream_
Starting Member
16 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 12:58:10
|
quote:
Originally posted by Thor
Nejsem zadnej expert ale vim toho dost na to aby sem si uvedomil jakej je propastenj rozdil treba mezi T72 a T72/M4
Jj, to je dulezity! |
Scream
Tato zprava byla prenesena 100% recyklovatelnymi elektrony.
|
|
|
|
†… Havran …†
Average Member
1962 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 13:27:03
|
quote:
Originally posted by Tartaros
vsem tem uber znalcum (nebudu jmenovat) : zkuste psat trosku kratsi posty, tohle odmitam cist
Jinak kdyby nahodou nekoho zajimal muj nazor, myslim si ze kupovat stihacky je zbytecnost. Zaprve, nejsme zrovna nejbohaatsi abysme si mohli neco takovyho dovolit. A zadruhe, jestli se nekdy budeme aktivne ucastnit nejaky valky "o zivot", tzn. na vlastnim uzemi, nerek bych ze to bude letecka bitva. Doba se trosku zmenila, pravdepodobnost ze proti sobe budou bojovat armady vyspelych statu s velkejma leteckejma flotilama je zoufale mala, daleko pravdepodobnejsi je valka s teroristama, proti kterym sou potreba uplne jiny prostredky - stihackam se tak mozna vysmejou.
Atomovku na ne
btw ja bych koupil letadlovku a lupl bych ju doprostred brnenske prehrady :) |
EVE: Lord Greg (Black Nova Corp) [Band of Brothers] [IT Alliance] BoB Forever
KILLER 73.3% LOOTER 66.7% THIEF 33.3% SCAMMER 26.7
|
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 13:31:03
|
quote:
Originally posted by †… Havran …†
[br
Atomovku na ne
btw ja bych koupil letadlovku a lupl bych ju doprostred brnenske prehrady :)
jo a mohly by se obcas delat nalety na bratislavskou cejl zidenice, tam ty baraky sou stejne zniceny, ale jeste by to potrebovalo trochu procistit |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Transylvanec
New Member
263 Posts |
|
|
Stilgar
Average Member
1971 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 14:26:20
|
quote:
Originally posted by Thor
2Stilgar:
Jo meli sme MiG 29 ale verzi A !!! Pokud nechapes ze verze na kterejch se lita ted sou treba nejaky K cka a ze je to prakticky uplnejiny letadlo tak se o tom nema smysl dal bavit.
Nejsem zadnej expert ale vim toho dost na to aby sem si uvedomil jakej je propastenj rozdil treba mezi T72 a T72/M4
ja sem nerekl ze sme meli high end stroje ... ale furt i ty acka byli o moc litatelnejsi nez uz v te dobe (93 ?) zastaraly mig 21 (kery sou ale jeste porad 2x rychlejsi nez L159 [- nevim ktery 21ky mame ale nejmodernejsi verze mig21 afaik dela 2 machy (afaik 2,1)] )
a hlavne si vem, kolik sme jich meli ... jako CS jsme meli 2 stihaci pluky, po 29 a 34 = 63 devetadvacitek (Budejovickej stihaci pluk - 29 letadel pravda slo v 93tim na slovensko)
predpokladam ze bdues souhlasit ze 63 migu 29 (byt ve starsi verzi - dost se toho da s casem modernizovat) je mnohem vic nez 20 "modernich stroju" (to moderni neplati v pripade nabidek USA a F-16...)
Co s nima nase vlada udelala ? vymenila do polska za vrtulnicky (ne opravdu zadny bytevniky to nebykly, tech sme meli ostatne taky dost) ...
> ty co maji tohle na svedomi bych poslal do kriminalu. |
[Stilgar]
Usul, we have wormsign the likes of which even God has never seen.
|
Edited by - Stilgar on 22/01/2004 14:27:07 |
|
|
|
Stilgar
Average Member
1971 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 14:29:22
|
quote:
Originally posted by †… Havran …†
quote:
Originally posted by Tartaros
vsem tem uber znalcum (nebudu jmenovat) : zkuste psat trosku kratsi posty, tohle odmitam cist
Jinak kdyby nahodou nekoho zajimal muj nazor, myslim si ze kupovat stihacky je zbytecnost. Zaprve, nejsme zrovna nejbohaatsi abysme si mohli neco takovyho dovolit. A zadruhe, jestli se nekdy budeme aktivne ucastnit nejaky valky "o zivot", tzn. na vlastnim uzemi, nerek bych ze to bude letecka bitva. Doba se trosku zmenila, pravdepodobnost ze proti sobe budou bojovat armady vyspelych statu s velkejma leteckejma flotilama je zoufale mala, daleko pravdepodobnejsi je valka s teroristama, proti kterym sou potreba uplne jiny prostredky - stihackam se tak mozna vysmejou.
Atomovku na ne
btw ja bych koupil letadlovku a lupl bych ju doprostred brnenske prehrady :)
hmm treba by to aspon sezralo ty sinice ... takze klidne.
/me Brnak |
[Stilgar]
Usul, we have wormsign the likes of which even God has never seen.
|
|
|
|
†… Havran …†
Average Member
1962 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 14:45:52
|
quote:
Originally posted by Transylvanec
quote:
Originally posted by †… Havran …†
Atomovku na ne a lupl bych ju doprostred brnenske prehrady :)
Jop ty si muj clovek
BRNO SUX
ale hovno fole :) letadlovku ne atomovku :) |
EVE: Lord Greg (Black Nova Corp) [Band of Brothers] [IT Alliance] BoB Forever
KILLER 73.3% LOOTER 66.7% THIEF 33.3% SCAMMER 26.7
|
|
|
|
Mistral
Moderator
857 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 14:54:51
|
| Ja bych tu atomovku nezatracoval tak rychle... |
Mistral (CoNT - sleeping member; laged and bored to death)
Lord Ancient member of Forum Posthunters - Forum Outcast.
|
|
|
|
Sutech
cokoliv jineho
83 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 15:21:57
|
Tvuj recept na odstranovani zacpy nuklearnim vybuchem je tu vseobecne znam a rozsiren,netreba ho dale zviditelnovat  |
Gunglir - Lotro
Akhabet - AoC Crom |
|
|
|
Yennefer
mad kobold
1603 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 16:56:37
|
quote:
Originally posted by Stilgar
a hlavne si vem, kolik sme jich meli ... jako CS jsme meli 2 stihaci pluky, po 29 a 34 = 63 devetadvacitek (Budejovickej stihaci pluk - 29 letadel pravda slo v 93tim na slovensko)
predpokladam ze bdues souhlasit ze 63 migu 29 (byt ve starsi verzi - dost se toho da s casem modernizovat) je mnohem vic nez 20 "modernich stroju" (to moderni neplati v pripade nabidek USA a F-16...)
Co s nima nase vlada udelala ? vymenila do polska za vrtulnicky (ne opravdu zadny bytevniky to nebykly, tech sme meli ostatne taky dost) ...
> ty co maji tohle na svedomi bych poslal do kriminalu.
to bohuzel neni tak pravda, cetl jsem nekde nakej clanek o 'stavu' techto stroju (v odbornem casopisu venujici se letani), vetsina tech stroju nebyla v provozu, jejich udrzba je silene draha protoze se porad neco sere a spousta z nich ma funkcni pouze jako pojizdna zasoba 'nahradnich dilu', to co jsme tu meli byl proste srot, nevim proc to polaci vzali asi nemeli nic takze je lepsi mit aspon srot ? ;) |
UO - Yennefer, Jasra (DP)
DAoC - Yenn, Yiyiy, Corwin, https://www.daocutils.com/chimp/corwin
|
|
|
|
Stilgar
Average Member
1971 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 18:22:49
|
a to je zase to ...
v "odbornem casopise napsali" takze ja to tak asi urcite bude,... corwine ja bych ti netvrdil ze PVO CS byla na HODNE vysoke urovni kdybych si tim enbyl jistej a nemel to z prvni ruky.
Ne nemam to z "odbornych casopisu", nejsem "expert" ani "mega_army_fanusek" ale muj otec byl podplukas u protivzdusne.
ty 29nebyly nejmodernejsi je fakt, (taky byla v planu postupna modernizace na novejsi)
Rusky letadla vubec patri (rozhodne patrila, nejnovejsi deni za poslednich 10 let nemam informace na ktery bych se mohl spolehnout) k tomu lepsimu co se ve vzduchu pohybovalo. Bylo tomu tak uz od koreje ...
opravdu nechapu proc by si je polaci brali, kdyby to byl pojizdnej srot ...
respektive pokud je povazujes za srot, co je pak to co nam zbilo (treba ty 21ky) |
[Stilgar]
Usul, we have wormsign the likes of which even God has never seen.
|
|
|
|
Mickk
New Member
489 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 18:28:20
|
quote:
Originally posted by Stilgar
ty 29nebyly nejmodernejsi je fakt, (taky byla v planu postupna modernizace na novejsi)
Rusky letadla vubec patri (rozhodne patrila, nejnovejsi deni za poslednich 10 let nemam informace na ktery bych se mohl spolehnout) k tomu lepsimu co se ve vzduchu pohybovalo. Bylo tomu tak uz od koreje
no vzhledem k tomu kolik zemi v te dobe vyrabelo nadzvukovy letadla tak patrili vsichni nejhur do prvni 5 (: |
RP sux, macro 4ever
|
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 18:32:37
|
quote:
Originally posted by Thor
Naprosto jednoducha situace Na nase uzemi miri letadlo s nejakejma nezadanejma osobama na palube, cim je donutis aby nevletelo na nase uzemi ? Sestrlis je nejakou pozemni protiletadlovou baterii kdyz nebudou odpovidat (hromada civilnich ztrat mezinarodni pruser jako prase), posles za nim nase "stihaci vrtulniky" ktery to letadlo v pripade nouze nemaj cim sestrelit a sou 3x pomalejsi nez prumerny civilni letadlo? Posles na ne podzvukovy L159 ktery sou porad pomalejsi nez vecina dopravnich stroju takze prakticky nemaj sanci nejak donutit ten dopravak zmenit smer nebo ho donutit pristat.
Tak zaprve ty odborna verejnosti.... nikdo nemluvil o "stihacich vrtulnicich". Pouze o moznosti nasich bitevniku nest navadeci rakety vzduch vzduch. Jestli popres ze tahle moznost u vybaveni nasi armady neni a je levnejsi nez nakup novych 20 mrdek, ses hovno verejnost, natoz odborna.
Za druhe. Izrael je mozna nejvetsi odbornik na terorismus, ale ne diky vybaveni ci vycviku a zkusenostem, ale jen diky tajnym sluzbam. KDyby se proti terorismu umeli branit a byly by nejlepsi jak ty rikas, rozhodne by jich nechcipalo dene tolik kolik chcipa. Kdyz uz mluvime o Izraeli, tak dle myho nazoru to co predvadej je taky terorismus, nebo k tomu nemaj daleko. Jediny co umej tak to ze pouzivaj US techniku k tomu aby prosadili svuj nazor, na kterej z casti nemaj vubec narok.
Me by se taky nelibilo, kdyby se sem navezli vsichni cigosi z evropy a vyhlasili si treba moravu za svuj stat.
A za treti.
Ten tvuj priklad je krasnej, ale muzes mi vysvetlit, jak donuti jakykoliv letadlo (nemusi to bejt stihacka) jiny letici letadlo pristat, zmenit smer ci cokoliv jinyho, nez tim ze ho sestreli?????
ROFL..... pokud na tebe bude srat mas jedinou moznost a to sejmout ho, pac mavanim kridel ho pristat nedonutis.
Ale mozna jako odborna verejnost mas jiny znalosti a informace o novych technikach jak nekoho donutim pristat, treba ovanutim splodin z motoru, nebo vzajemnym postuchovanim.
Ses normalni pacient a pacient zustanes |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Tibor
<Mor do Kuli>
1443 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 18:39:24
|
| Další věc je, že než by armáda sehnala někoho ochotného vzít si na zodpovědnost sestřel budeme mít všichni táááákovýhle fousy (opravdu všichni) |
|
|
|
Yennefer
mad kobold
1603 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 18:39:28
|
quote:
Originally posted by Stilgar
a to je zase to ...
v "odbornem casopise napsali" takze ja to tak asi urcite bude,... corwine ja bych ti netvrdil ze PVO CS byla na HODNE vysoke urovni kdybych si tim enbyl jistej a nemel to z prvni ruky.
Ne nemam to z "odbornych casopisu", nejsem "expert" ani "mega_army_fanusek" ale muj otec byl podplukas u protivzdusne.
nejsem zadnej fanousek ani si nekupuju odborne casaky z oblasti, nejsem ani vojak jsem clovek platici dane
to ze sem se to docet bylo jen nahodou protoze ten casopis lezel v praci na zachode ;) do odbornych casopisu zpravidla prispivaji lide kteri jsou z oboru a zajimaji se o to, nebudu tu zpochybnovat zdroje onoho casopisu ci slova tveho otce, rad se necham poucit, zejmena v oboru do ktereho nevidim
chci tim rict prestan se osocovat sem laik a rad si poslechnu info z horkeho zdroje (tvuj otec ? thor ? ;)) takze se vic rozepis...
ja ti zas muzu napriklad rict ze nove soupravy metra (k videni v praze na trase C) jsou schopni na rovine roztlacit 2 dospeli lidi, pac muj otec pracuje na tech soupravach ;) i pres to, to nepovazuji za zadny zazrak a nikomu to vnucovat nebudu kdovi jak to ve skutecnosti je ze ano ? ;) |
UO - Yennefer, Jasra (DP)
DAoC - Yenn, Yiyiy, Corwin, https://www.daocutils.com/chimp/corwin
|
Edited by - Yennefer on 22/01/2004 18:41:59 |
|
|
|
elidor
Administrator
1340 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 18:59:13
|
quote:
Originally posted by Tibor
Další věc je, že než by armáda sehnala někoho ochotného vzít si na zodpovědnost sestřel budeme mít všichni táááákovýhle fousy (opravdu všichni)
sestrel civilniho letadla bych na svedomi mit nechtel ... i kdyz by se ritilo na prahu ... kdo z nas ano ... verim ze i toto byl soucasti problemu v usa 11.9 |
Byl jsem zmateny a nejisty, jsem sice porad zmateny a nejisty, ale v mnohem vyssi rovine.. [Pratchett] |
|
|
|
Arach
Junior Member
522 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 19:21:27
|
Kuzmik: no ty tomu rozumis asi taky jako moje 85 leta babicka : -))
jo a kdyz se tady odsuzuje pujcku tech Gripenu, proc neodsoudite xxx miliard do vyvoje a nakupu L159 ? on nam v pristich 30ti letech hrozi nakej pozemni konflikt ? protoze jako konkurenta supersonickejch letadel typu Su 27 apod. ho at je jakej chce nepocitam |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 20:16:22
|
quote:
Originally posted by Arach
Kuzmik: no ty tomu rozumis asi taky jako moje 85 leta babicka : -))
jo a kdyz se tady odsuzuje pujcku tech Gripenu, proc neodsoudite xxx miliard do vyvoje a nakupu L159 ? on nam v pristich 30ti letech hrozi nakej pozemni konflikt ? protoze jako konkurenta supersonickejch letadel typu Su 27 apod. ho at je jakej chce nepocitam
Aaaaa... dalsi nazor 
btw on nam nekdo chce pujcit Gripeny? Ja sem asi debil se spatnejma informacema, ale co vim tak je kupujem, ne pujcujem.
tech XXX miliard na vyvoj a nakup L159..... hmmmm
a ja blahovej si myslel, ze Aero vyrabelo letadla uz pred 89 rokem.
Ted uz vim, ze tomu tak neni, ze se vse vybudovalo a zacalo vyvijet a vyrabet az v techto poslednich 15ti letech a ze sme to vsechno zaplatili ze svyho, protoze na vyrobu Ceskych letadel nikdo krom nas nedal prachy. Boeing dostal podil v Aeru zadaco a nic neinvestoval a jedinou L159 sme jeste nikam do zahranici neprodali.
Tak to jo.... ted me to zacina srat vic nez Gripeny |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
SHIMI
Junior Member
915 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 20:23:55
|
no nepohybujeme se ve stovkach miliard ale par miliard to stalo...ted ty vyrobeny a nepouzivany L159 chtel zas za nekolik milionu ZAKONZERVOVAT protoze jim uz proste nevyhovujou,proste nase prachy hazej rovnou do hajzlu !!!
a gripeny si prozatim pujcujeme,nasi pilosti se zacvici,svedsko zde bude investovat.....a za nekolik let je teprv koupime |
i got no time to lose mon, so i prefer having fun in real life ... comprehende ? |
|
|
|
Arach
Junior Member
522 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 20:27:26
|
jo asi jako nazor branit vzdusnej prostor vrtulnikama : -)))))
Kuzmik: jo ten nakup pro nasi army stal pouze nakejch 700 milionu dolacu, co to je zejo |
|
|
|
Siriussagem
Starting Member
29 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 20:54:10
|
| Mam informace z první ruky ,že CR bude kupovat bezpilotni letadla (moje babicka vari Grebenickovi) a tady je odkaz :http://web.quick.cz/LMmodel/z37agroturbo.htm |
Is my cock big enough
Is my brain small enough
For you to make me a star
|
|
|
|
SHIMI
Junior Member
915 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 21:26:01
|
| heh s tim grebenickem to myslis vazne? |
i got no time to lose mon, so i prefer having fun in real life ... comprehende ? |
|
|
|
Thor
Junior Guardsman
335 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 21:26:03
|
Kuzmici koukam ze ses fakt negramot.
Prvni proudovy letadlo z Aera zacalo litat v roce 1959. 2004-1959 to je podle me 45 let a ne 15, ale mozna sem se blbe ucil.
Jo podvesis pod vrtulnik protiletadlovou strelu ale proti letadlum to bude mit stejnej efekt asi jako kdybys tam podvesil kravu nebo zeleznou traverzu. Protiletadlovy rakety na vrtulnicich byly vzdy jen na blizkou obranu bo jejich zaereni je oezeno dosahem navadeci hlavice ty strely. V praxi se nepouzivaj. Vzadnym pripade to neni alernativa. Zkus si treba porovnot dostup takovyho vrtulnika a treba i obycejnyho civilniho letadla treba narazis na takovej drobnej zadrhel.
add donuceni k pristani.
No nevim jaky metody mas ty na mysli ale stary dobry ustreleni jednoho motoru stale funguje.
Imho stacila by jedna davka z kanonu pred nos letadla aby se 50 Kuzmicu na palube podelalo strachy.
|
Tank_Chief
Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhy parchanty, aby padli za tu svou
|
|
|
|
Thor
Junior Guardsman
335 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 21:31:37
|
add L159.
Neni nevyhovujici, naopak ve svy kategorii jasne vede nad konkurenci. Je to lehkej bitevnik a tomu odpovida i vyzbroj. Nikdo nikdy nepocital stim ze by mel fungovat jako stihac. |
Tank_Chief
Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhy parchanty, aby padli za tu svou
|
|
|
|
-Mike-
Average Member
1308 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 21:35:13
|
| A co si kdo myslite o dnešní politické situaci v Ugandě? |
Krabice je zaklad. |
|
|
|
Stilgar
Average Member
1971 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 21:48:43
|
vrtulniky (bytevniky typu mi24) opravdu na zajisteni vzdusneho prostoru muze myslet jen nekdio kdo tomu pramalo rozumi ...
ono to v praxi totiz nefunguje tak ze necham patroloval vrtulniky kolem nejakyho bodu, to ze sou pomaly nevadi dyt nepritel prece utoci takze si k nim sam doleti ...
ale kdzy sme u toho zajisteni vzdusnyho prostoru, vsici se tu furt jen bavite o letadlach, ovsem to je jen jedna cast toho. Ona opravdu pozemni protivzdusna obrana na tom ma svuj stejne velkej podil ... raketa vzduch_vzduch nedosahne te rychlosti jako zeme_vzduch nedosahne te nicivosti. Cena je taky znacne mensi. Zasoba munice vetsi atd ...
K efekivni obrane je treba mit oboje.
Oboje sme meli, ted nemame nic. a chceme ve chvili kdy si to prakticky nemuzeme dovolit koupit jednu cast (navic v poctu 20 ks)...
2 corwin: ty delas jak kdybych te osocoval, a nak te snad urazel. Ja jen rekl ze lobistickejm casopisum se imo neda moc verit. Je nutno na to divat se stejnym pohledem jako na propagandu za totace, driv byla doleva (vse ze SSSR je best a US je junk) a dnes naopak ... US maj best letadlůa a rusove tanky na setrvacnik ...
pravda je jako vzdy nedke uprostred. |
[Stilgar]
Usul, we have wormsign the likes of which even God has never seen.
|
|
|
|
SHIMI
Junior Member
915 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 22:13:45
|
| LOL @ L159 - l159 je fakt bitevnik kdyz jsme na nej nikdy nemeli,nemame a nebudeme mit jakoukoliv vyzbroj (napr. neuspesny vyvoj kulometu ne nej) |
i got no time to lose mon, so i prefer having fun in real life ... comprehende ? |
|
|
|
Thor
Junior Guardsman
335 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 23:35:45
|
quote:
Originally posted by SHIMI
LOL @ L159 - l159 je fakt bitevnik kdyz jsme na nej nikdy nemeli,nemame a nebudeme mit jakoukoliv vyzbroj (napr. neuspesny vyvoj kulometu ne nej)
AGM 65 je teda co ?
add pozemni pvo je uzce specializovanej system kterej nema narozdil od multifunkcnich stihacek zadny jiny uplatneni a je nasaditelnej pouze velkyho velacnyho konfliktu. Dneska uz spis sestrelujou balisticky rakety a nez letadla.
add efektivnost nasi PVO je silne diskutabilni. Rakety sou mozna stale OK ale radary a ostani zarizeni sou na tom dost blbe. Zastarala elektronika, nizka odolnost proti ruseni atd.
Navic zivotnost stacionarnich obranejch zarizeni je ve valce kratsi nez povestny 3 minuty u posadky tanku.
|
Tank_Chief
Cílem války není padnout za vlast, ale přinutit ty druhy parchanty, aby padli za tu svou
|
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 22/01/2004 : 23:54:20
|
quote:
Originally posted by Thor
Kuzmici koukam ze ses fakt negramot.
Prvni proudovy letadlo z Aera zacalo litat v roce 1959. 2004-1959 to je podle me 45 let a ne 15, ale mozna sem se blbe ucil.
Jo podvesis pod vrtulnik protiletadlovou strelu ale proti letadlum to bude mit stejnej efekt asi jako kdybys tam podvesil kravu nebo zeleznou traverzu. Protiletadlovy rakety na vrtulnicich byly vzdy jen na blizkou obranu bo jejich zaereni je oezeno dosahem navadeci hlavice ty strely. V praxi se nepouzivaj. Vzadnym pripade to neni alernativa. Zkus si treba porovnot dostup takovyho vrtulnika a treba i obycejnyho civilniho letadla treba narazis na takovej drobnej zadrhel.
add donuceni k pristani.
No nevim jaky metody mas ty na mysli ale stary dobry ustreleni jednoho motoru stale funguje.
Imho stacila by jedna davka z kanonu pred nos letadla aby se 50 Kuzmicu na palube podelalo strachy.
To sedi
Kuzmic |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 00:31:05
|
Co ti brání? Slizskej seš na to dost a charakter máš taky optimálně křivej.. jdi za svým snem..
Třeba jednou procpeš nadřazenost svýho názoru až do ústavy ;-p |
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
|
|
|
Danda I
New Member
268 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 09:10:26
|
| Je otázkou jestli je 60K měsíčně opravdu hodně, znám dost lidí kteří mají příjem stejný nebo ještě větší a rozhodně nespolurozhodují ze své funkce o budoucnosti své země. Problém nevidím v platu poslanců, dle mého je 60K v podstatě pakatel / za funkční období - 4x12x60K = ani ne na pořádný barák / problém je spíš v zneužívání informací v obchodním styku, případně v lobování, kde se částky na které si přijdou dle mého názoru v rozporu s dobrými mravy / nicméně ve většině případech v souladu se zákonem :( / pohybují v mnohem větším řádu ........ |
|
|
|
Mistral
Moderator
857 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 09:36:53
|
quote:
Originally posted by -Mike-
A co si kdo myslite o dnešní politické situaci v Ugandě?
Prikladam ji stejnej vyznam jako vlivu zizal na korozi zemske osy.
4 Danda: No, ministerstvo stavebnictvi je jedna velka rodina. A hlavne do ni patri i ti, co maji stavebni firmy  Tedy, jen nekteri. |
Mistral (CoNT - sleeping member; laged and bored to death)
Lord Ancient member of Forum Posthunters - Forum Outcast.
|
|
|
|
brutus
Average Member
1833 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 09:54:36
|
ad 1)
Teda ja si vzdycky myslel ze diskuse v parlamentu jsou takovy jaky jsou protoze tam sedi nereprezentativni sbirka idiotu....
.... ale po precteni par stranek prispevku zdejsich odborniku na ekonomickou, zahranicnepolitickou a vojenskou problematiku musim zplna hrdla zvolat: ZLATEJ PARLAMENT ;)
ad2)
60k mesicne nejsou zadny zvlastni prachy - na barak z toho skoro nasetrit nejde a ozrat hubu kazdej den (pokud po tom touzis) si muzes i za tretinovy prachy. |
Darkness beyond twilight, Crimson beyond blood that flows, Buried in the stream of time is where your power grows, I pledge myself to conquer all the foes who stand, before the mighty gift bestowed in my unworthy hand, Let the fools who stand before me be destroyed, by the power you and I possess... DRAGON SLAVE! |
Edited by - brutus on 23/01/2004 09:55:01 |
|
|
|
Colldor
Gimp
2165 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 10:08:39
|
| hum hum, zase to bude 100 strankovej topic ? |
Colldor, Allerious, Turrin Bagalmon [UO - DP] (retired)
Colldor, Enforcer <CzA> [Anarchy Online] (retired)
Kremilek, Troll Warrior <Zdechliny> [WoW] (retired)
Colldor, Zealot <Skull> [WHO] (retired) |
|
|
|
Tragedy
Moderator
2637 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 10:16:34
|
| Odhaduju tak 45... po uvodnim sprintu mu ted rychle dochazeji sily :) |
Tragedy
"Killing is my business...
...and business is good!" |
|
|
|
Colldor
Gimp
2165 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 10:31:07
|
quote:
Originally posted by Tragedy
Odhaduju tak 45... po uvodnim sprintu mu ted rychle dochazeji sily :)
no to doufam, politicke topiky me nejak neberu ;) |
Colldor, Allerious, Turrin Bagalmon [UO - DP] (retired)
Colldor, Enforcer <CzA> [Anarchy Online] (retired)
Kremilek, Troll Warrior <Zdechliny> [WoW] (retired)
Colldor, Zealot <Skull> [WHO] (retired) |
|
|
|
Tartaros
Junior Member
527 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 11:54:46
|
quote:
Originally posted by Thor
Kuzmici koukam ze ses fakt negramot.
Prvni proudovy letadlo z Aera zacalo litat v roce 1959. 2004-1959 to je podle me 45 let a ne 15, ale mozna sem se blbe ucil.
a nebo mozna nemas zcela vyvinuty vnimani textu ne ze bych se chtel nekoho zastavat nebo se plest do vasi "odborny" diskuze, ale ze to kuzmik myslel ironicky (jako reakci na aracha) sem poznal i ja. |
SteamEngine: novy UO emulator ve vyvoji.
Programujte (nejen) objektove |
|
|
|
Noe
Moderator
2217 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 12:32:19
|
quote:
Originally posted by Danda I
Je otázkou jestli je 60K měsíčně opravdu hodně, znám dost lidí kteří mají příjem stejný nebo ještě větší a rozhodně nespolurozhodují ze své funkce o budoucnosti své země. Problém nevidím v platu poslanců, dle mého je 60K v podstatě pakatel / za funkční období - 4x12x60K = ani ne na pořádný barák / problém je spíš v zneužívání informací v obchodním styku, případně v lobování, kde se částky na které si přijdou dle mého názoru v rozporu s dobrými mravy / nicméně ve většině případech v souladu se zákonem :( / pohybují v mnohem větším řádu ........
Přesně tak, mě osobně přijde nějakých 45-60k poslanci směšných na ten vliv a postavení jaké má a takto nízká částka jen a jen zvyšuje zkorumpovatelnost toho politika. Mnohem raději bych byl kdyby i v cz parlamentu poslanci brali třeba těch 290k ale nesměli by být členy dozorčích rad, nesměli by praktikovat podnikatelskou činnost či poradenství či další aktiviti které teď provozují a které jsou spíše čišstě legální korupcí než vážnou prací. Navíc poslanec má být poslancem a myslím, že ta práce je tak náročná, že na další práci tomu kdo pracuje poctivě nemůže zbývat čas.
|
Noe
|
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 12:43:57
|
Jenze uplatky se pohybuji kolikrate v radu stovek milionu (miliarda neni neovykle cislo, aneb Dyba se ma dnes velmi dobre) a to jasne prebiji LIBOVOLNY plat, co takovy clovek muze mit. Takze nema smysl se snazit resit nezkorumpovatelnost vysokym platem, ale spis charakterem. Ale ten politici taky nemaji.
A nejak nechapu, co ma spolecneho vliv s velikosti platu? To jestli on zvedne pri hlasovani ruku nebo ne je UPLNE jedno, zaplaceno dostane pokazdy stejne (oficialne). Podle me daleko vetsi vliv ma clovek, co napise treba ucebnici. A kolik takovy clovek dostane? |
|
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 12:46:00
|
quote:
Originally posted by Noe
že ta práce je tak náročná,
Jo? A jak prosimte? Cely den sedet a nic nedelat? Imho jsou daleko narocnejsi prace (doktori - fyzicky a dusevne, ucitele - dusevne, delnici - fyzicky.. a takovych prikladu by se dalo najit daleko vice) |
|
|
|
|
San-Raal
New Member
302 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 12:47:32
|
quote:
Originally posted by Danda I
Je otázkou jestli je 60K měsíčně opravdu hodně, znám dost lidí kteří mají příjem stejný nebo ještě větší a rozhodně nespolurozhodují ze své funkce o budoucnosti své země.
Problem je ze tam je spousta lidi co proste dela pro stat velke kulove a bere to jako jeden velky mejdan, viz absence, zneuzivani imunity, minimalni vykazana cinnost, imho premrstene nahrady za cokoliv. |
San-Raal
...dyslexia for cure found... |
|
|
|
Mickk
New Member
489 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 14:02:40
|
quote:
Originally posted by San-Raal
Problem je ze tam je spousta lidi co proste dela pro stat velke kulove a bere to jako jeden velky mejdan, viz absence, zneuzivani imunity, minimalni vykazana cinnost, imho premrstene nahrady za cokoliv.
no to je jasny, za tu almuznu tam schopnej clovek delat nebude, kdyz v privatnim sektoru dostane vic |
RP sux, macro 4ever
|
|
|
|
Sutech
cokoliv jineho
83 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 14:23:22
|
| Nevim proc do toho cpete nakou Ugandu,vsichni vime,ze to vsecko zalezi na vyvoji v oblasti Transylvanskeho lesa (dnesni Rumunsko). |
Gunglir - Lotro
Akhabet - AoC Crom |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 14:25:08
|
quote:
Originally posted by Thor
No nevim jaky metody mas ty na mysli ale stary dobry ustreleni jednoho motoru stale funguje.
Imho stacila by jedna davka z kanonu pred nos letadla aby se 50 Kuzmicu na palube podelalo strachy.
1) Ustreleny motor je fajn. Letadlo ale muze letet v lepsim pripade dal a dal na tebe sere. V horsim pripade to neustoji a spadne.
2) Davka z kanonu pred nosem letadlo stale neprinutila zmenit smer nebo pristat.
Sice tam ted sedi 50 posranejch Kuzmicu, ale pilotovi to je fuk, jen mu trosku vadi smarad z tech hoven, ale stale leti dal.
Mas tam jeste nejaky UBER donucovaci prostredky???
btw by me zajimalo cim ze to budes ustrelovat ten motor... kulometem a nebo to vemes rovnou rizenou strelou i s kridlem toho civilniho letadla? |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Transylvanec
New Member
263 Posts |
Posted - 23/01/2004 : 14:31:07
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
btw by me zajimalo cim ze to budes ustrelovat ten motor... kulometem a nebo to vemes rovnou rizenou strelou i s kridlem toho civilniho letadla?
Vzhledem k tomu ze u dopravnich letadel je palivo v kridle tak by asi pravdepodobne pritom ustrelovani motoru vodpalil i to palivo |
TransylvanecIII.
LordDeathSlayer
http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=56D12CFC-9A44-4960-A06C-90E5E71B3820
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
"Bezchybný" Endor aneb užvaněný Demo
New Topic
New Poll
Printer Friendly