| Author |
 Topic  |
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
 Posted - 21/01/2004 : 13:40:27
|
quote:
Originally posted by Pertha
quote:
Originally posted by Demostenes
Stihacky jsou ciste politicka ritolezina naseho statu a pokud si nekdo mysli opak, nebo nedej buh tvrdi jak je to vlastne dobra vec, tak v hlave asi vazne nic nema, tohle je imho vec zcela bez diskuse.
je mi lito , ale takovyhle nazor proste repektovat nelze
Ale jo, vis stejne dobre jako ja, ze na zadnem diskusnim foru se snad jeste nekdy nepovedlo predsvedcit druhou stranu argumety o tom, ze je mimo. A v tuto chvili jste mimo vy. Je jasne, ze to nepriznate, tak nema smyl argumentovat a je daleko efektivnejsi vas poslat tam kam patrite ;)
|
|
 |
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:41:42
|
quote:
Originally posted by Demostenes
Ale jo, vis stejne dobre jako ja, ze na zadnem diskusnim foru se snad jeste nekdy nepovedlo predsvedcit druhou stranu argumety o tom, ze je mimo. A v tuto chvili jste mimo vy. Je jasne, ze to nepriznate, tak nema smyl argumentovat a je daleko efektivnejsi vas poslat tam kam patrite ;)
to je tva uroven , ze jses na ni ty neznamena, ze ja na ni pujdu za tebou |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:43:04
|
Vis, ja si rikam proc ztracet cas a energii s debilama. Argumenty nemaji cenu, stejne si budou mlejt svoje kraviny. Tak je aspon poslu do haje a clovek si tak ulevi ;)
|
|
|
|
|
Tibor
<Mor do Kuli>
1443 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:44:53
|
Ty seš fakt nemocnej.  |
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:46:45
|
quote:
Originally posted by Tibor
Ty seš fakt nemocnej.
Ne, jen se nebojim rict nahlas to, co si ostatni jenom mysli a radsi drzi hubu... |
|
|
|
|
Quam
New Member
159 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:54:30
|
quote:
Originally posted by Demostenes
quote:
Originally posted by Tibor
Ty seš fakt nemocnej.
Ne, jen se nebojim rict nahlas to, co si ostatni jenom mysli a radsi drzi hubu...
koukam jak tu vsichni drzi hubu a krok ... |
máslo |
|
|
|
Martok
Starting Member
92 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:55:15
|
IMHO by stat velikosti a lidnatosti CR nadzvukove stihacky mit mel. Nase vlady uz dokazaly nahazet do ruznych cernych der tolik stovek miliard, ze par miliard jdoucich alespon na neco konkretniho a viditelneho (stihacky sotva nekdo vytuneluje) nas nijak nezruinuje. Jen je to tristni v tom kontextu, kdyz se razantne skrtaji vydaje na obranu a propousti se z armady spousta kvalifikovanych odborniku. A pokud bude vlada desetkrat obracet kazdou korunu, ktera pujde na zajisteni pripravenosti personalu i samotnych stihacek a piloti nebudou mit skoro nic naletano, tak pak bych se na jejich akceschopnost moc nespolehal.
(Poznamka: Dane platim na plny uvazek uz patym rokem ) |
|
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:55:22
|
Ty seš v duši asi dost uťápnutej diktátor co, Demosténe ? .. máš přece ten boží dar rozhodnout, co je pravda a co ne, co je správně a co ne a k tomu víš co si ostatní myslí..
Takže když ti většina lidí tady tvrdí, že seš ústavní_léčby_hodnej blbeček tak je to jen tupá masa, co ti závidí, a ve skrytu duše si myslí, že seš tak úžasnej a uznávanej, jak sis jenom kdy přál bejt.. no a protože to nikdo nikdy neřekne tak ty to odvážně říkáš sám ;-p
Je mi jasný, že přátel asi fakt moc nemáš, ale jak seš na tom se ženskejma, to mě do hlavy neleze.. asi se holt budeš muset spolehnout na variace Creatiny, kterym nevadí, že seš naprosto nesnesitelnej, hloupej a ubohej člověk ;-p
Martok> "viditelnýho" ??? ježiš.. |
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
Edited by - Atreus on 21/01/2004 13:57:03 |
|
|
|
Arach
Junior Member
522 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:00:55
|
Atreus: si vem dalekohled nebo radar ne ?
:-)) |
|
|
|
Martok
Starting Member
92 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:01:59
|
quote:
Originally posted by Atreus
Martok> "viditelnýho" ??? ježiš..
Chtel jsem napsat "hmatatelnyho", ale pak me napadlo, ze si asi malokdo bude moct ty stihacky osahat, kdezto v televizi je uvidi kazdej  |
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:04:29
|
quote:
Originally posted by Atreus
Ty seš v duši asi dost uťápnutej diktátor co, Demosténe ? .. máš přece ten boží dar rozhodnout, co je pravda a co ne, co je správně a co ne a k tomu víš co si ostatní myslí..
Takže když ti většina lidí tady tvrdí, že seš ústavní_léčby_hodnej blbeček tak je to jen tupá masa, co ti závidí, a ve skrytu duše si myslí, že seš tak úžasnej a uznávanej, jak sis jenom kdy přál bejt.. no a protože to nikdo nikdy neřekne tak ty to odvážně říkáš sám ;-p
Je mi jasný, že přátel asi fakt moc nemáš, ale jak seš na tom se ženskejma, to mě do hlavy neleze.. asi se holt budeš muset spolehnout na variace Creatiny, kterym nevadí, že seš naprosto nesnesitelnej, hloupej a ubohej člověk ;-p
No pockat, jeste nedavno jsem byl podle tebe teplej, tak se rozhodni ;)
|
|
|
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:05:55
|
quote:
Originally posted by Martok
quote:
Originally posted by Atreus
Martok> "viditelnýho" ??? ježiš..
Chtel jsem napsat "hmatatelnyho", ale pak me napadlo, ze si asi malokdo bude moct ty stihacky osahat, kdezto v televizi je uvidi kazdej
Já jsem pochopil, jak jsi to myslel.. takže je podle tebe dobrý to koupit aby se na ně dalo koukat ? Abychom měli hřejivej pocit u srdce "jo, máme tyhle über lítátka, no to je čupr, no.." .. a dál ?
Pořád mi tu ještě nikdo neřekl, v kterým konkrétním případě by nám ty stíhačky pomohly.. |
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
|
|
|
Martok
Starting Member
92 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:07:27
|
quote:
Originally posted by Demostenes
quote:
Originally posted by Tibor
Ty seš fakt nemocnej.
Ne, jen se nebojim rict nahlas to, co si ostatni jenom mysli a radsi drzi hubu...
Jasne, vsichni ostatni se u svych kompu klepou strachy, to jen ty se nebojis a statecne napises, co si myslis  |
|
|
|
Martok
Starting Member
92 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:18:24
|
quote:
Originally posted by Atreus
Pořád mi tu ještě nikdo neřekl, v kterým konkrétním případě by nám ty stíhačky pomohly..
Napr. protoze stat bez nadzvukovych stihacek je pro teroristy snadnejsi cil.
Jinak netvrdim, ze nemit ty stihacky, tak by se na nas hned vsichni agresori na svete vrhli. To spis jde o to, ze ekonomicke problemy CR jsou tak velke, ze predevsim jsou potreba rozsahle a razantni reformy. Koupit ci nekoupit stihacky je z tohoto hlediska rekl bych dost marginalni otazka a to, co bysme usetrili za stihacky by nas nijak nevytrhlo a ziskali bychom povest statu, ktery kasle na svoji obranu, coz by napr. turisty taky dvakrat nenadchlo...
|
|
|
|
San-Raal
New Member
302 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:21:30
|
quote:
Originally posted by Sagger
Muze se stat cokoliv a budeme dobre vybavenou a vycvicenou armadu potrebovat jako sul. Jsem rad, ze mame konecne stihacky, ktere dokazou nejen vzletnout ale i pristat. Sice by Cmelaci, pronajmute od krachujicich zemedelcu, s podvesenymi cihlami a tvarnicemi vysli levneji ale ...
Thor mozna hraje hodne valecny hry ale vy jste az moc prehnani pacifisti
Ale prd, to neni pacifismus, ale ekonomicka realita.
Hlidani elektraren apod. muze klidne zastat pvo, co se tyce libovolneho pozemniho utoku, tak nase "armada" s triceti tanky ubrani tak jedno JZD, o tom to proste neni. Navic historicka zkusenost rika ze armada v cechach vetsinou nebojuje nebo se vzda :(
|
San-Raal
...dyslexia for cure found... |
|
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:24:55
|
| Martok> Můžeš mi říct, jak konkrétně a za jakým účelem by která teroristická organizace mohla zaútočit na ČR, že kvůli tomu kupujem stíhačky ? |
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
|
|
|
Seth
Senior Member
2564 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:25:02
|
| jj presne jak rika San. Je to ekonomicka otazka a my si proste v tyhle dobe ty stihacky dovolit nemuzem |
Seth
Forgotten
bo=protoze!
|
|
|
|
beholder
New Member
224 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:27:57
|
| Ad Nakup stihacek> Souhlasim s tim, ze jakasi obrana statu je potreba a z daneho vyberu byli Gripeny nejlepsi volba. Mimochodem ty sroty, co nam vnucovali i formou vyhruzek Americani, to byl fakt vysmech. Ale nemuzu se zbavit pocitu, ze jsme vlastne nehorazni ritolezci. Meli jsme Migy-29, coz jsou i na dnesni pomery bojova letadla vybornych paramtru, ale my jsme je museli prodat do Polska(nebo kam vlastne). Kdyz nam Rusove jako splaceni sveho dluhu vuci nam nabizeli Su-27, ktere je povazovano odbornou verejnosti za spickovy letoun, tak jsme samozrejme odmitli. Samozrejme k tomu byli i nahradni dily, vyskoleni lidi, pilotu atd.Ale my prece nemuzeme mit letadla z vychodu, to by byla hrozna ostuda ... |
Beholder [- Monster of Underdark -] |
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:29:28
|
Kuzmik: to same si myslim o tvych argumentech ja.
Jen tak mimochodem, amiky taky ani ve snu nenapadlo, ze by teroristi pouzili dopravni letadla. Co je napadne priste? Budoucnost preje pripravenym a investice do obrany statu neni marna.
Jeste bych se vratil k tem tvym vrtulnikum osazenych plrs. Je sice super, ze vybavis MI-24 nekolika prehistorickymi ruskymi raketami, ale ten stroj ani nebyl vyvyjen jako prostredek vedeni boje proti leticim cilum.
Supersonicy jsme potrebovali, ruske uz davno doslouzili a cim dal tim vice zabijeli nase piloty. Duvodu je mnoho a ano, jednim z nic je prestiz (a ted pojdte do me  ). |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Danda I
New Member
268 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:34:29
|
Demostenes : "Ty si vazne jeste vetsi idiot nez jsem si myslel." copak šlápl jsme ti na kuří oko, že reaguješ tak jadrně ? Že by trefa?
Jinak zkus malinko šetřit urážkama - všichni tady jsou kreténi a tupé stádo, do školy s tebou chodí jen dementi, kdo hraje hry a je mu 30+ je troska a odpad, tak nějak mě přijde, že si pleteš normální pokec s hrou o život.... |
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:34:46
|
quote:
Originally posted by San-Raal
...Navic historicka zkusenost rika ze armada v cechach vetsinou nebojuje nebo se vzda :(
Dovolil bych si te opravit. Armada se nevzdava, politici se vzdavaji. |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:35:40
|
Kdyz uz se budeme bavit o potencionalnich hrozbach, tak bych radsi ty prachy investoval do Civilni Obrany (CO).
Nejaky ty teroristicky utoky ruznyma sracko bio zbranema a podobny veci nam hrozej daleko vic, nez utok ze vzduchu. (i kdyz verim ze i teroristicky utok skoro nehrozi).
Rozhodne bych radsi uvital moznost, ze v pripade nejaky havarie, napadeni ci jiny sracky vim, do ktereho krytu (bunkru) vybaveneho zakladnima vecma pro preziti mam vlezt, nebo kde ze se dostanu k plynove masce pro sebe a pro rodinu.
Vim ze cviceni CO ve skolach za minuleho rezimu byl trosku prezitek a bylo to moc vyhrocene, ale radsi bych uvital kdyby stat v tehle oblasti zainvestoval do obrany obyvatel, nez do poteseni 20ti pilotu, ze budou mit nove hracky ve kterych si muzou za peknej plat obcas cvicne zalitat |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:38:40
|
2sagger: Aha, takze lidi nechame pochcipat hlady, hlavne at jsme prestizni. Btw, si si vazne myslis, ze nas nekdo bude pak respektovat? Vdyt z nas maji akorat srandu, narod patolizau, co jeste rad zaplati za odpadky...
Btw, to mi pripomina jak v egypte stavely pyramidy. Nakej faraon chtel uber HB a tak zlikvidoval ekonomiku statu (ono se tech 30k lidi co na tom makalo muselo z necim zivit...) na spousty let dopredu. Ale zase pravda, je diky tomu prestizni az do dnes  |
|
Edited by - Demostenes on 21/01/2004 14:42:49 |
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:39:51
|
| Kuzmik: osobne budu radsi, kdyz se do toho bunkru nebudu muset shovavat a kdyz nase dobre vybavene a dobre vycvicene obranne slozky zlividuji hrozbu drive, nez ten bunkr stihne nekdo otevrit. |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:41:28
|
quote:
Originally posted by Demostenes
2sagger: Aha, takze lidi nechame pochcipat hlady, hlavne at jsme prestizni. Btw, si si vazne myslis, ze nas nekdo bude pak respektovat? Vdyt z nas maji akorat srandu, narod patolizau, co jeste rad zaplati za odpadky...
Chcipa snad nekdo hlady? Zijeme si na sakra vysoky noze.
Jakej narod patolizalu a jaky odpadky?
edit: btw tech 100 stranek dame tentokrat cestne a bez podvadeni  |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
Edited by - Sagger on 21/01/2004 14:42:03 |
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:42:27
|
quote:
Originally posted by Sagger
Kuzmik: osobne budu radsi, kdyz se do toho bunkru nebudu muset shovavat a kdyz nase dobre vybavene a dobre vycvicene obranne slozky zlividuji hrozbu drive, nez ten bunkr stihne nekdo otevrit.
Teda chlapce, tebe strycek sam opravdu prvotridne vyplachnul ;) |
|
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:47:40
|
quote:
Originally posted by Demostenes
quote:
Originally posted by Sagger
Kuzmik: osobne budu radsi, kdyz se do toho bunkru nebudu muset shovavat a kdyz nase dobre vybavene a dobre vycvicene obranne slozky zlividuji hrozbu drive, nez ten bunkr stihne nekdo otevrit.
Teda chlapce, tebe strycek sam opravdu prvotridne vyplachnul ;)
Poklona
To byl mensi nahled do budoucnosti, jak by to mohlo a nemuselo byt vis? Ale radsi mrskni dalsi urazku, jde ti to |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:52:21
|
quote:
Originally posted by Sagger
Kuzmik: to same si myslim o tvych argumentech ja.
Jen tak mimochodem, amiky taky ani ve snu nenapadlo, ze by teroristi pouzili dopravni letadla. Co je napadne priste? Budoucnost preje pripravenym a investice do obrany statu neni marna.
Jeste bych se vratil k tem tvym vrtulnikum osazenych plrs. Je sice super, ze vybavis MI-24 nekolika prehistorickymi ruskymi raketami, ale ten stroj ani nebyl vyvyjen jako prostredek vedeni boje proti leticim cilum.
Supersonicy jsme potrebovali, ruske uz davno doslouzili a cim dal tim vice zabijeli nase piloty. Duvodu je mnoho a ano, jednim z nic je prestiz (a ted pojdte do me ).
Mno myslim ze si to ted trefil naprosto, ale naprosto presne
Add Amici: i se svoji nejmodernejsi armadou a se svojema UBER stihackama cumeli jako pera z gauce a bylo jedno jestli jich maj 20 nebo 2000!!!
Az se u nas nejakej terac rozhodne napalit to do Temelina, nebo na jine strategicke misto, bude nam 20 stihacek na picu.
Add vrtulniky:
Pokud vim tak ceska armada disponuje nejmodernejsim predelanym Mi-24V HIND-E, kterej se muze i uspusobit pro neseni navadenych raket vzduch vzduch a to i diky tomu ze ma zabudovan jeden z nejnovejsich navadecich systemu co jsou k dispozici.
Tato investice je nesrovnatelne levnejsi nez nakup novych stihacek a je to pouzitelne prave k tomu na co ty stihacky.
Nemam pocit ze by do takhle upravenyho vrtulniku nekdo osazoval prehistorickou munici.
Ale mas pravdu ze vrtulnik neni koncipovan pro boj se vzdusnymi cili, ale pro podporu pechoty.
Ale jak sem rekl, upravit se da a je to moznost.
Za dalsi tech vrtulniku mame mnohem vic, nez 20 stihacek a lze je pouzit prave u vsech tech strategickych mist, coz stihacky nelze. |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Martok
Starting Member
92 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:52:29
|
quote:
Originally posted by Atreus
Martok> Můžeš mi říct, jak konkrétně a za jakým účelem by která teroristická organizace mohla zaútočit na ČR, že kvůli tomu kupujem stíhačky ?
No napr. uz jsme tu meli nejake ty letecke dny nad Temelinem. A ze nam tu moc neunaseji letadla, to by se mohlo zmenit...
BTW, jsme v NATO a pokud ocekavame od spojencu, ze nam v pripade ohrozeni pomuzou, tak to same se ocekava od nas. Rozhodne nas tam nevzali proto, abysme mohli kaslat na obranu a omezit armadu na hradni straz, protichemickou jednotku, polni nemocnici a nejakych par dalsich oddilu... |
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 14:56:05
|
ja to vidim tak, ze i kdyby sme dali svedum ty prachy za hromadu hnoje je to lepsi nez je nechat ceske vlade napr na zvyseni platu urednikum
pokud se nepletu tak svedi maji u nas investovat 150% ceny co jim primo zaplatime, a svedska vlada neni spidlachstan, takze jejich investice budou takovy aby se vratily, tudiz budou mit vyrazne vetsi hodnotu nez stovky mld nasranych do chrtanu ruznym flakacum |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
beholder
New Member
224 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 15:03:42
|
quote:
Originally posted by Sagger
Kuzmik: osobne budu radsi, kdyz se do toho bunkru nebudu muset shovavat a kdyz nase dobre vybavene a dobre vycvicene obranne slozky zlividuji hrozbu drive, nez ten bunkr stihne nekdo otevrit.
Ale na to CR nikdy nebude mit, vzdyt mame armadu v rozkladu a 14 stihacek nas teda nezachrani :p |
Beholder [- Monster of Underdark -] |
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 15:12:49
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
Add vrtulniky:
Pokud vim tak ceska armada disponuje nejmodernejsim predelanym Mi-24V HIND-E, kterej se muze i uspusobit pro neseni navadenych raket vzduch vzduch a to i diky tomu ze ma zabudovan jeden z nejnovejsich navadecich systemu co jsou k dispozici.
Dle mych informaci mame Mi-24/D. Tebou jmenovany je jeho silne modernizovany nastupce. |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
elidor
Administrator
1340 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 15:15:57
|
quote:
Originally posted by Colldor
pridu voe " Goauldi " a je po prdeli ! symbiont 4everyone !
.-)))) 100% |
Byl jsem zmateny a nejisty, jsem sice porad zmateny a nejisty, ale v mnohem vyssi rovine.. [Pratchett] |
|
|
|
Old FOX
Starting Member
31 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 15:24:52
|
quote:
Originally posted by Atreus
Kazdy reaktorovy blok libovolne jaderne elektrarny je mmj schopen bez nasledku (rozumej ze nedojde ke kontaminaci) "prezit" i pad dopravniho letadla. Jinak pokud se zamyslite nad tim, jak funguji moderni jaderne reaktory (tedy ty, co pouzivaji jako moderator vodu), tak zjistite, ze takovy reaktor vybouchnout NEMUZE (fyzikalne nemozne, jinak pro ty co by chteli argumentovat cernobylem, tak to byl zastaraly grafitovy reaktor).
2danad: Ty si vazne jeste vetsi idiot nez jsem si myslel.
Ano.Pad dopravniho letadla,Akorat to neni projektovany na to NEJVETSI dopravni letadlo,ale na nejakou 747(nevcim kde to ted najit,ale na vojne sem byl u protiletadlovcu a presne takle to vojaci psali.Co se reaktoru tyka,naprosta pravda.Ono by uplne stacilo na rok vyradit elektrarnu z provozu.Strojovny,generatory a chladici veze zadnou obalku nemaji.Nemuzu najit podil,ale z atomu jiste mame vic nez 20%
Co muze stihnout stihacka,na to vrtulnik nema.
quote:
Originally posted by San-Raal
quote:
Originally posted by Sagger
Thor mozna hraje hodne valecny hry ale vy jste az moc prehnani pacifisti
Navic historicka zkusenost rika ze armada v cechach vetsinou nebojuje nebo se vzda :(
Ted mne napada,proc se toho Zizky tolik bali?
Jinak jesli ses zajimal o historii okupace CR v 38,nejradeji ze vsech byli nemci,ze nemuseli lizt pres ty nase bungry.Ty vetsi v te dobe neslo zlikvidovat zadnou dostupnou technikou,nemsi jen tou nejlepci + hafo ztrat.I dnes budi uctu,nekere sou i pristupne pro verejnost na exkurzi.Kdysi sem se ptaval pametniku,spousta jich mobilizovala,nekeri stihli i bungry obsadit,ale holt je smetli od stolu.Mnozi to brali jako krivdu,v archivnich dokumentech byli zachyceni i jako placici(tech pametniku sem znal 6,zije jen jeden uz).Jasne dostali by nas,stacilo by nas obejit pres jinou zemi,ale primej utok by dopadl hodne podobne,jako utok polske kavalerie na nemecke tanky(samo pro nemce)
quote:
Originally posted by Atreus
Martok> Můžeš mi říct, jak konkrétně a za jakým účelem by která teroristická organizace mohla zaútočit na ČR, že kvůli tomu kupujem stíhačky ?
Prece se zviditelnit,ne?Nebudu utocit tam,kde nemam sanci.
quote:
Originally posted by beholder
Kdyz nam Rusove jako splaceni sveho dluhu vuci nam nabizeli Su-27, ktere je povazovano odbornou verejnosti za spickovy letoun, tak jsme samozrejme odmitli. Samozrejme k tomu byli i nahradni dily, vyskoleni lidi, pilotu atd.Ale my prece nemuzeme mit letadla z vychodu, to by byla hrozna ostuda ...
Tam slo o to,ze byly problemy s jakosti provedeni,taktez i nahradnich dilu,navic problematicke zacleneni do systemu NATO(jak vime,bojova technika musi splnovat jiste komunikacni a navigacni body,u stroju jako MIG a SU by to znamenalo dalsi naklady na prestavbu
quote:
Originally posted by Sagger
Jen tak mimochodem, amiky taky ani ve snu nenapadlo, ze by teroristi pouzili dopravni letadla. Co je napadne priste? Budoucnost preje pripravenym a investice do obrany statu neni marna.
Jeste bych se vratil k tem tvym vrtulnikum osazenych plrs. Je sice super, ze vybavis MI-24 nekolika prehistorickymi ruskymi raketami, ale ten stroj ani nebyl vyvyjen jako prostredek vedeni boje proti leticim cilum.
No byli taci,co je to napadlo,lec nepoprali jim sluchu(*nase letadlo prece neovladnou,mame dokonalou letistni kontrolu*)
K vrtulniku-presne tak.Ono ty ruske rakety prodelaly modernizaci a prilis nezaostavaji v doletu a ucinnosti.Dyk to je vlastne litajici tank.Staci rambo II(ja vim dost fikce)Jak jim rikali?Litajici smrt
quote:
Originally posted by Kuzmik
Kdyz uz se budeme bavit o potencionalnich hrozbach, tak bych radsi ty prachy investoval do Civilni Obrany (CO).
Rozhodne bych radsi uvital moznost, ze v pripade nejaky havarie, napadeni ci jiny sracky vim, do ktereho krytu (bunkru) vybaveneho zakladnima vecma pro preziti mam vlezt, nebo kde ze se dostanu k plynove masce pro sebe a pro rodinu.
Obavam se,ze prebudovani a vybaveni krytu by bylo jeste drazzsi nez stihacky.Vem si co stoji jedna maska,po par letech(5+?) jiz straci na kvalite a nemusela by ti stejne ten kejhak zachranit.Ono pozemni cestou lze napadnou obtizneji tak velke uzemi jako trebas letadlem ci raketou(ono ked se to rozprskne 500m nad mestem,udela to peknej pas smrti).pak tu je take ohrozeni vodnich zdroju a podobne,casem se budou hlidat i vodojemy.Fanatik dokaze hodne.
4Elidor-Nelze nez souhlasit.
|
Edited by - Old FOX on 21/01/2004 16:13:04 |
|
|
|
elidor
Administrator
1340 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 15:45:54
|
quote:
Originally posted by beholder
Ad Nakup stihacek> Souhlasim s tim, ze jakasi obrana statu je potreba a z daneho vyberu byli Gripeny nejlepsi volba. Mimochodem ty sroty, co nam vnucovali i formou vyhruzek Americani, to byl fakt vysmech. Ale nemuzu se zbavit pocitu, ze jsme vlastne nehorazni ritolezci. Meli jsme Migy-29, coz jsou i na dnesni pomery bojova letadla vybornych paramtru, ale my jsme je museli prodat do Polska(nebo kam vlastne). Kdyz nam Rusove jako splaceni sveho dluhu vuci nam nabizeli Su-27, ktere je povazovano odbornou verejnosti za spickovy letoun, tak jsme samozrejme odmitli. Samozrejme k tomu byli i nahradni dily, vyskoleni lidi, pilotu atd.Ale my prece nemuzeme mit letadla z vychodu, to by byla hrozna ostuda ...
vubec neslo o ritolezectvi, ale o zavislost na nahradnich dilech, podpore, ... sjednoceni vojenske techniky s armadami nato. at se jedna o rozpoznavaci zarizeni, radary, zbranove systemy, trenazery, skolici centra .... to jsou veci ktere se musi odebirat a zajistovat.
kdyz oznacis jeden stat za .. nepratelsky (potlacuje prava, ...) tak od nej nebudes brat zbrane ze (tim spis ze potrebujes sjednotit vyzbroj s tim s kym se paktujes).
.. tusim pacient tu rekl ze neveri obrane prahy. nu .. na vojne 94/95 jsem slouzil u PVO na Dobrisi a asi takhle .. praha je(byla) chranena snad jako jedine mesto v CR opravdu dukladne co se tyce PVO. Nerikam ze dokonale, ale na to co jsme meli za techniku, tak v ramci moznosti opravdu dobre. Protoze se jiz menila vyzbroj tak to neni tajmestvi .. v te dobe jsme meli vyzbroj z ruskych raket 125 Neva (nato oznaceni SA-3a) na cviceni jsme byli i s S 75 Dvina (nato oznaceni SA2). vsechno to sice bylo z 70tych let, ale jsou to rakety co prochazi neustalou modernizaci a udrzbou. Pohotovost je samozrejme 24h/365.
nekdo tu mluvil o letadlech co maji 5min k cili ... no ano, letadlo to ma sice 5min k cili, ale musi se k nemu dostat. Uvedomte si ze vojenske radary u raketovych zakladen nejsou zadny orezavatka, monitoruje se letecky provoz na uzemi vetsiny stredni evropy a kazde letdlo prochazi permanentni identifikaci. tedy neco jako .. zcista jasna objevene letadlo neexistuje.
dal je tu fakt ze existuje neco jako vojenska rozvedka a mezinarodni spoluprace, tedy nez dojde k nejakemu napadeni at teroristickemu nebo vojenskeho charakteru, tak tomu neco predchazi a s tim jde ruku v ruce i vojenska pohotovost, .. blabla kdo byl na vojne vi o cem je rec (pokud nebyl u bigosu nebo v kanclu).
mit stihacky .. no ... fakt je ze jsou drahe nejen na porizeni, ale i na provoz, udrzbu, skoleni ... nez se zmuzeme na plny stav tak to take nejaky ten rok potrva (trvalo by to i v pripade L-159). Ale to nejsou stihacky .. jsou to viceucelove stroje a nejsou pro vyhradni pouziti ceske republiky, ale samozrejme pro potreby nove budovane evropske armady ktera ma suplovat nato na uzemi evropy. tedy at se bude jednat o konflikt v jugoslavii nebo kdekoliv jinde v ramci evropy, tak tam nase letadla mohou byt, stejne jako jine jednotky (vojenska policie, zdravotnici, chemici).
tedy mit stihacky = mit spoluucast na zodpovednosti. kdo nechce byt zodpovedny patri do ustavu ... |
Byl jsem zmateny a nejisty, jsem sice porad zmateny a nejisty, ale v mnohem vyssi rovine.. [Pratchett] |
Edited by - elidor on 21/01/2004 15:47:12 |
|
|
|
Octopuss
rumový kanál
2749 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 15:50:19
|
quote:
Originally posted by beholder
Ad Nakup stihacek> Souhlasim s tim, ze jakasi obrana statu je potreba a z daneho vyberu byli Gripeny nejlepsi volba. Mimochodem ty sroty, co nam vnucovali i formou vyhruzek Americani, to byl fakt vysmech. Ale nemuzu se zbavit pocitu, ze jsme vlastne nehorazni ritolezci. Meli jsme Migy-29, coz jsou i na dnesni pomery bojova letadla vybornych paramtru, ale my jsme je museli prodat do Polska(nebo kam vlastne). Kdyz nam Rusove jako splaceni sveho dluhu vuci nam nabizeli Su-27, ktere je povazovano odbornou verejnosti za spickovy letoun, tak jsme samozrejme odmitli. Samozrejme k tomu byli i nahradni dily, vyskoleni lidi, pilotu atd.Ale my prece nemuzeme mit letadla z vychodu, to by byla hrozna ostuda ...
Naprosto presne. A zrovna rusaci maji bojovou techniku na pomerne dost slusny urovni - myslim ze vzdycky meli. Ze tam lidi nemaj co do huby je jina vec Rek bych ze by tu lidi nemeli slepe odmitat cokoliv z vychodu. |
|
|
|
Mickk
New Member
489 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 16:16:31
|
quote:
Originally posted by Octopuss
Naprosto presne. A zrovna rusaci maji bojovou techniku na pomerne dost slusny urovni - myslim ze vzdycky meli. Ze tam lidi nemaj co do huby je jina vec Rek bych ze by tu lidi nemeli slepe odmitat cokoliv z vychodu.
v tom pripade je jasnej vyber cina a jejich kopie ruskejch zbrani
jak ctu posledni vyvoj tohoto topicu tak je to tu samej znalec mezinarodni vztahu, vojenstvi a ekonomiky (: s takovym prehledem se divim, ze tlachate tady d: |
RP sux, macro 4ever
|
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 16:18:49
|
quote:
Originally posted by Octopuss
[br
Naprosto presne. A zrovna rusaci maji bojovou techniku na pomerne dost slusny urovni - myslim ze vzdycky meli. Ze tam lidi nemaj co do huby je jina vec Rek bych ze by tu lidi nemeli slepe odmitat cokoliv z vychodu.
tam to bylo trosku jinak rusove tim chteli splatit svuj dluvh a navic pozadovali jeho dost kruty snizeni ja nevim, me pripadne system ofsetu ze svedska pro budoucnost vyhodnejsi |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Old FOX
Starting Member
31 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 16:40:58
|
quote:
Originally posted by Mickk
quote:
Originally posted by Octopuss
Naprosto presne. A zrovna rusaci maji bojovou techniku na pomerne dost slusny urovni - myslim ze vzdycky meli. Ze tam lidi nemaj co do huby je jina vec Rek bych ze by tu lidi nemeli slepe odmitat cokoliv z vychodu.
v tom pripade je jasnej vyber cina a jejich kopie ruskejch zbrani
jak ctu posledni vyvoj tohoto topicu tak je to tu samej znalec mezinarodni vztahu, vojenstvi a ekonomiky (: s takovym prehledem se divim, ze tlachate tady d:
Muzu mluvit jen za sebe,ale dyz na to nemam skoly,tak prave o tom muzu jen tlachat.Nikdy sem se v zadne prilezitosti v tomto topiku neprohlasil za znalce cehokoliv,pokud mne pamet klame,omluvte mne prosim.Mozna to bude tim,ze se tu seslo par lidi s vseobecnym rozhledem(trebas s opacnyma nazorama,to prece nevadi) a nekolik dalsich,co prizvukujou.Koneckoncu proto tohle forum je,ne?Kecat o vecech,a tribit si nazory,to bystri mysl.Aspon je videt,ze naproti predsudkum nehrajou pocitacove hry sami uchylove a dementi(i ked kdo by hledal,mozna najde) |
|
|
|
Tartaros
Junior Member
527 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 16:56:31
|
vsem tem uber znalcum (nebudu jmenovat) : zkuste psat trosku kratsi posty, tohle odmitam cist
Jinak kdyby nahodou nekoho zajimal muj nazor, myslim si ze kupovat stihacky je zbytecnost. Zaprve, nejsme zrovna nejbohaatsi abysme si mohli neco takovyho dovolit. A zadruhe, jestli se nekdy budeme aktivne ucastnit nejaky valky "o zivot", tzn. na vlastnim uzemi, nerek bych ze to bude letecka bitva. Doba se trosku zmenila, pravdepodobnost ze proti sobe budou bojovat armady vyspelych statu s velkejma leteckejma flotilama je zoufale mala, daleko pravdepodobnejsi je valka s teroristama, proti kterym sou potreba uplne jiny prostredky - stihackam se tak mozna vysmejou. |
SteamEngine: novy UO emulator ve vyvoji.
Programujte (nejen) objektove |
|
|
|
hoghar
New Member
215 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:00:54
|
| Ja bych koupil ponorky - jaderny. |
Hoghar - Diablo 3, Ultima Online [DP] |
|
|
|
San-Raal
New Member
302 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:06:43
|
quote:
Originally posted by elidor
tedy mit stihacky = mit spoluucast na zodpovednosti. kdo nechce byt zodpovedny patri do ustavu ...
Neni otazka mit/nemit stihacky, ale mit je _nutne_hned_ted_ . Pokud by byl verejny dluh nula, tak tomu bude tezko oponovat, nicmene v soucasnem okamziku je to jen kurevsky drahe gesto :( |
San-Raal
...dyslexia for cure found... |
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:13:19
|
quote:
Originally posted by San-Raal
Neni otazka mit/nemit stihacky, ale mit je _nutne_hned_ted_ . Pokud by byl verejny dluh nula, tak tomu bude tezko oponovat, nicmene v soucasnem okamziku je to jen kurevsky drahe gesto :(
ty si vazne myslis, ze by ty prachy naprosto zbytecne neutratili za neco jinyho ?
ja to beru tak, ze sou to dobre utraceny prachy, protoze maj alespon castecnou navratnost v podobe svedskych investic, ktery nebudou stylem tidle snedi maj spatnej byt koupime jim novej |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
elidor
Administrator
1340 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:18:01
|
quote:
Originally posted by Tartaros
vsem tem uber znalcum (nebudu jmenovat) : zkuste psat trosku kratsi posty, tohle odmitam cist
.) maly skill ?
dlouhy posty pisou lidi aby vysvetlili svuj pohled pripadne dodali fakta .. |
Byl jsem zmateny a nejisty, jsem sice porad zmateny a nejisty, ale v mnohem vyssi rovine.. [Pratchett] |
|
|
|
Mickk
New Member
489 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:19:31
|
quote:
Originally posted by San-Raal
Neni otazka mit/nemit stihacky, ale mit je _nutne_hned_ted_ . Pokud by byl verejny dluh nula, tak tomu bude tezko oponovat, nicmene v soucasnem okamziku je to jen kurevsky drahe gesto :(
nezalezi jen na tom jestli je dluh nebo ne, ale hlavni je jak se nalozi s prostredky, pokud je budu projidat a nebudu mit dluh je to horsi, nez kdyz mit dluh budu, ale sikovne investuju |
RP sux, macro 4ever
|
|
|
|
Mickk
New Member
489 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:20:41
|
quote:
Originally posted by elidor
dlouhy posty pisou lidi aby vysvetlili svuj pohled pripadne dodali fakta
a nebo ve vetsine pripadu nejaky svoje pseudofakta (: |
RP sux, macro 4ever
|
|
|
|
Transylvanec
New Member
263 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:20:51
|
quote:
Originally posted by elidor
. na vojne 94/95 jsem slouzil u PVO na Dobrisi a asi takhle .. praha je(byla) chranena snad jako jedine mesto v CR opravdu dukladne co se tyce PVO. Nerikam ze dokonale, ale na to co jsme meli za techniku, tak v ramci moznosti opravdu dobre. Protoze se jiz menila vyzbroj tak to neni tajmestvi .. v te dobe jsme meli vyzbroj z ruskych raket 125 Neva (nato oznaceni SA-3a) na cviceni jsme byli i s S 75 Dvina (nato oznaceni SA2). vsechno to sice bylo z 70tych let, ale jsou to rakety co prochazi neustalou modernizaci a udrzbou. Pohotovost je samozrejme 24h/365.
nekdo tu mluvil o letadlech co maji 5min k cili ... no ano, letadlo to ma sice 5min k cili, ale musi se k nemu dostat. Uvedomte si ze vojenske radary u raketovych zakladen nejsou zadny orezavatka, monitoruje se letecky provoz na uzemi vetsiny stredni evropy a kazde letdlo prochazi permanentni identifikaci. tedy neco jako .. zcista jasna objevene letadlo neexistuje.
dal je tu fakt ze existuje neco jako vojenska rozvedka a mezinarodni spoluprace, tedy nez dojde k nejakemu napadeni at teroristickemu nebo vojenskeho charakteru, tak tomu neco predchazi a s tim jde ruku v ruce i vojenska pohotovost, .. blabla kdo byl na vojne vi o cem je
Vis ze si tu prave prozradil vojensky tajemstvi? Z toho kouka prokurator.
Jako vojaka z povolani me mrzi ze te musim nahlasit veleni . |
TransylvanecIII.
LordDeathSlayer
http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=56D12CFC-9A44-4960-A06C-90E5E71B3820
|
Edited by - Transylvanec on 21/01/2004 17:21:52 |
|
|
|
Mickk
New Member
489 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:21:37
|
quote:
Originally posted by Transylvanec
Vis ze si tu prave prozradil vojensky tajemstvi? Z toho kouka prokurator.
Jako vojaka z povolani me mrzi ze te musim nahlasit vedeni .
v rumunsku maji armadu a prokuratory ? d: |
RP sux, macro 4ever
|
|
|
|
elidor
Administrator
1340 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 17:39:25
|
quote:
Originally posted by Transylvanec
Vis ze si tu prave prozradil vojensky tajemstvi? Z toho kouka prokurator.
Jako vojaka z povolani me mrzi ze te musim nahlasit veleni .
pockej si na valku pak to bude polni soud .. efektivnejsi a neboli z toho hlava (dlouho) |
Byl jsem zmateny a nejisty, jsem sice porad zmateny a nejisty, ale v mnohem vyssi rovine.. [Pratchett] |
|
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 18:36:14
|
Shadow Fox> Když ty mongole quotuješ Demosténův post, tak nepřepisuj jeho nick na můj, děkuju nastokrát.
Pro_letadlisti> imho trošku moc koukáte na akční filmy, vcelku rozumná debata se za odpoledne zvrhla v přetlačování beranů na mostě.. |
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
All Forums
"Bezchybný" Endor aneb užvaněný Demo
New Topic
New Poll
Printer Friendly