| Author |
 Topic  |
|
Seth
Senior Member
2564 Posts |
 Posted - 21/01/2004 : 10:09:44
|
Stihacky jsou proste vyhozene prachy. Setjne tak vsechno co pude do armady, ktera nemuze a ani nikdy nesplni svou funkci (ano, je to prave ta ceska)
Jedine na co by se nase armada mela specializovat by mela byt Chemicka jednotka, polni nemocnice a podobne podpurne jednotky, protoze nic jineho stejne nasi vojaci neumi. (nerad je podcenuju, ale asi zatim nemeli moc prilezitosti kde ukazat co umi, krome vyse vypsanych jednotek) |
Seth
Forgotten
bo=protoze!
|
 |
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 10:17:56
|
quote:
Originally posted by Seth
Jedine na co by se nase armada mela specializovat by mela byt Chemicka jednotka, polni nemocnice a podobne podpurne jednotky, protoze nic jineho stejne nasi vojaci neumi. (nerad je podcenuju, ale asi zatim nemeli moc prilezitosti kde ukazat co umi, krome vyse vypsanych jednotek)
Nase 6.Specialni brigada patri v hodnoceni obdobnych jednotek z armad NATO mezi nejlepsi. Tedy pri cvicenich... bojovych prilezitosti moc nemela. |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 10:20:42
|
quote:
Originally posted by Sagger
Nase 6.Specialni brigada patri v hodnoceni obdobnych jednotek z armad NATO mezi nejlepsi. Tedy pri cvicenich... bojovych prilezitosti moc nemela.
myslis prostejovaky ? co valej hulit afghanskej hasis ? |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Quam
New Member
159 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 10:33:12
|
quote:
Originally posted by Tibor
Někde jsem slyšel, že taková nadzvuková stíhačka nemá moc možností manevrování v plné rychlosti nad naším relativně malým státem. Vyzná se v tom někdo?
Jde o tom ze nadzvukove stihacky neletaji porad maximalni rychlosti,takze manevruji pri nizsich rychlostech.
add letadle:
Videli jste Lotra 3 ? Tak tam je jasne videt co dokaze vzdusna prevaha. :] |
máslo |
|
|
|
Khaot
Average Member
1947 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 10:34:57
|
quote:
Originally posted by QUAM
quote:
Originally posted by Tibor
Někde jsem slyšel, že taková nadzvuková stíhačka nemá moc možností manevrování v plné rychlosti nad naším relativně malým státem. Vyzná se v tom někdo?
Jde o tom ze nadzvukove stihacky neletaji porad maximalni rychlosti,takze manevruji pri nizsich rychlostech.
add letadle:
Videli jste Lotra 3 ? Tak tam je jasne videt co dokaze vzdusna prevaha. :]
A tech par stihacek jako dela vzdusnou prevahu? |
|
|
|
Tibor
<Mor do Kuli>
1443 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 10:35:28
|
quote:
Originally posted by QUAM
Jde o tom ze nadzvukove stihacky neletaji porad maximalni rychlosti,takze manevruji pri nizsich rychlostech.
To chápu, proto jsem mimo jiné dotaz upřesnil v následujícím postu. |
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 10:43:37
|
quote:
Originally posted by Khaot
A tech par stihacek jako dela vzdusnou prevahu?
Spravny dotaz 
V takovem poctu bych spis nez vzdusna prevaha pouzil termin vzdusna podpora. Ikdyz proti nekterym statum to asi bude vzdusna prevaha, ale ty to maji k nam bud hooodne daleko nebo to jsou nasi spojenci. |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Sir.Thomik
věčný kritik
924 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:16:14
|
Stihacky plni pri obrane zeme dulezitou funkci. Jsou to podpurne stroje protivzdusne obrany. Protivzdusnou obranu tvori system radaru a raket (tu mame jednu z nejlepsich na svete). Ale protivzdusna obrana nezachyti/nesestreli 100% letadel, proto prave vyletaji a hlidkuji v dobe konfliktu stihaci letouny.
Tibor > U stihacek typu Grippen je max rychlost asi 2120 km/h, ale to jen ve vysce 12-18k metru, ve vysce 1000 m je to asi 1200 km/h. Cvici se bezne pri rychlostech 800 - 1100 km/h, coz je trsoku rychlejsi dopravni letadlo. Spolu s tim, ze je toto letadlo skvele manevrovatelne, oblouk otoceni ma asi 150 m, nevidim problem v manevrovatelnosti i nad mensim uzemim. Navic vzhledem ke smlouvam v NATO budeme urcite moci i prelitat nad Polsko a Slovensko (coz se uz deje) a to je rekl bych velky prostor. |
Klub Status Online je nejdulezitejsi. [Senior member]. |
|
|
|
Tibor
<Mor do Kuli>
1443 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:17:51
|
| Díky |
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:19:51
|
quote:
Originally posted by Sir.Thomik
Vzhledem k tomu, ze se pritel moji kamosky zabil v zasrany L-159 jen proto, ze ma malej vykon motoru, podporuju koupi stihacek. Kdyz clovek vidi, kolik miliard jde na uplny picoviny, tady je aspon videt za co to je. Navic, nevim, jesli vam neco rikaj offsetovy programy, ale ve vysledku nas ty stihacky budou stat mnohem mene, nez je jejich skutecna cena na trhu. Je jasny, ze pravdepodobne nebudeme (nastesti) mit prilezitost branit se utoku nejake armady, ale jde predevsim o prestiz a o zaclenovani a lepsi fungovani v ramci NATO.
Dalsi produkt masoveho vyplachu mozku. Mel by sis do prdele strcit logo i love america & nato. |
|
|
|
|
Khaot
Average Member
1947 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:26:10
|
quote:
Originally posted by Demostenes
Dalsi produkt masoveho vyplachu mozku. Mel by sis do prdele strcit logo i love america & nato.
Dalsi produkt tveho vyplachnuteho mozku, co. Co kdybys misto takoveto vety napsal co a proc se myli? Aha, ja zapomnel, ty nemuzes, ty umis jen napadat lidi z "sveho" seznamu. Jdi nekam  |
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:31:46
|
quote:
Originally posted by Demostenes
Dalsi produkt masoveho vyplachu mozku. Mel by sis do prdele strcit logo i love america & nato.
Vsimas si, ze se tu bavime naprosto "normalne"? Zkus to taky |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Sir.Thomik
věčný kritik
924 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:34:14
|
quote:
Originally posted by Demostenes
Dalsi produkt masoveho vyplachu mozku. Mel by sis do prdele strcit logo i love america & nato.
Dalsi vyplod tve chore mysli? Mozna bys ty mel polevit ve svych pro-bolsevickych pohledech na svet. Studena valka uz skoncila.  |
Klub Status Online je nejdulezitejsi. [Senior member]. |
Edited by - Sir.Thomik on 21/01/2004 11:34:44 |
|
|
|
Tragedy
Moderator
2637 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:34:32
|
quote:
Originally posted by Khaot
quote:
Originally posted by Demostenes
Dalsi produkt masoveho vyplachu mozku. Mel by sis do prdele strcit logo i love america & nato.
Dalsi produkt tveho vyplachnuteho mozku, co. Co kdybys misto takoveto vety napsal co a proc se myli? Aha, ja zapomnel, ty nemuzes, ty umis jen napadat lidi z "sveho" seznamu. Jdi nekam
Pochybuju, ze ma Demo seznam :)Mozna seznam lidi, ktere ma rad, ktere obdivuje, kteri podle nej neceho dosahli a kteri nejsou jen trosky a zkrachovale existence. A na tom seznamu je velkym uhlednym pismem napsano - JA :) |
Tragedy
"Killing is my business...
...and business is good!" |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:35:56
|
Mno kazdej si tu placne trosku svoji chytrosti, tak si placnu ja taky.
Stihacka je schopna litat bez problemu rychlosti 0,5 km/s, to znamena ze z Prahy do Brna ji to trva neco kolem 6,5 minuty.
Je to dost smesna doba, kdyz vemem v uvahu ze touto trasou preleti 2/3 nasi obrovske republiky.
Manevrovatelnost vsech stihacek, je sico oproti dopravnimu letadlu ohodne vyssi, ale i presto to neznamena, ze se otoci na 5km. Pri takovemhle manevru se za velke rychlosti muze taky otocit i na 20-25km. Pak neni sebemensi problem v prihranicnich oblastech zalitnout i do bozi prdele, treba k souseum. Nemam predstavu jak by se to treba Rakusanum libilo. Podle toho co predvadej s Temelinem asi moc ne.
Pokud se tomuhle budeme chtit vyhnout, tak Gripeny nebudou rozhodne vyuzivat svoji maximalni rychlost a klidne tu muze tech nasich 20 pilotu litat v letadlech domaci produkce Albatros, ktery patri do kvality podzvukovych letadel ke svetove spicce.
Add vzdusna obrana statu:
Mame a pouzivame sice rusky vrtulniky, ale modernizovany a stale patrici mezi par dobrych vrtulniku ktery se na svete vyrabeji. Mame na ne zaskoleny piloty, mame pro ne zazemi jako napriklat opravny, hangary atp.
Vrtulniky jsou osadit zbranemi vzduch vzduch.
Jak asi vsichni zname i z blbych americkych filmu, existujou velice efektivni a spolehlivy samonavadeci zbrane zeme vzduch.
Kdyz vemu v uvahu velikost nasi republiky, moznosti jako jsou bojove vrtulniky a obrana zeme vzduch, a oproti tomu postavim 20 stihacek a sectu finacni naklady, vychazi mi jednoznacna volba.
Jediny co sme tu kdysi meli jsou stary Migy.... na 20 stihacek bude potreba prebudovat hangary a nejen vyskolit techniky, ale cele tymy mechaniku a pozemni udrzby. To sou dalsi nemale penize, o kterych uz nikdo nemluvi, ale celkova castka bude dost vysoka na to, aby nam normalnim lidem z toho bylo blbe.
V dobe kdy vlada dela nejakou reformu finacni, tim ze skrta veskery vydaje, zvysuje danne a podobny picoviny si urcite muzeme dovolit koupit novy stihacky a vyhodit penize za vybudovani infrastruktury pro ne, i kdyz je na snade urcite jine reseni..... 
Thorovi to je jedno... ten bydli doma u rodicu, zadarmo studuje a tesi se na to, jak nekomu bude vypravet ze mame novy skveli stihacky a doufa ze za to u kamaradu sklidi obdiv, ze o vojenske technice vi tolik az zraky prechazej. Ale to neznamena ze ty stihacky prote mit musime a divim se Thorovi s jeho znalostma o vojenske technice, ze ani nehleda reseni jak by to slo jinak, ale jen a jen tupe dokola keca picoviny. |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Jules Winfield
New Member
110 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:38:17
|
quote:
Originally posted by Sir.Thomik
Tibor > U stihacek typu Grippen je max rychlost asi 2120 km/h, ale to jen ve vysce 12-18k metru, ve vysce 1000 m je to asi 1200 km/h. Cvici se bezne pri rychlostech 800 - 1100 km/h, coz je trsoku rychlejsi dopravni letadlo. Spolu s tim, ze je toto letadlo skvele manevrovatelne, oblouk otoceni ma asi 150 m, nevidim problem v manevrovatelnosti i nad mensim uzemim. Navic vzhledem ke smlouvam v NATO budeme urcite moci i prelitat nad Polsko a Slovensko (coz se uz deje) a to je rekl bych velky prostor.
150m? sice nejsem zadnej prevratnej fyzik, ale v rychlosti 1100km/h ti 150m zabere tak mozna mrknuti oka, ale ne otoceni... 150km by mi znelo lip.
mozna jsem ten "oblouk otoceni" ale spatne pochopil, expert na letectvi nejsem... |
# jw [off] |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:47:36
|
quote:
Originally posted by Sir.Thomik
Cvici se bezne pri rychlostech 800 - 1100 km/h, coz je trsoku rychlejsi dopravni letadlo. Spolu s tim, ze je toto letadlo skvele manevrovatelne, oblouk otoceni ma asi 150 m...
Pri rychlosti 1100 km/h letadlo ulitne 305 m/s... chces mi tvrdit ze se o 180° otoci za 0,5s a ulitne pri tom vzdalenost 150m?
Nemusim bejt leteckej odbornik na to abych si rekl ze je to proste picovina. Pri takovymhle manevru by vzniklo pretizeni 5ti nasobne prevysujici maximalni povolenou hodnotu pro Gripen, ktera je +9G.
Btw k cemu nam sou nadzvukove stihacky, kdyz stejne cvici v podzvukovych rychlostech, ktere dosahuji i nase Albatrosy? 
Dete uz dopici se stihackama... sou nam k hovnu a stejne je budeme mit. Sem zvedavej az jich za prvni 2 roky 5 spadne, na co to bude armada svadet, kdyz technickej stav bude OK.
Pokud se bude nase armada a potazmo piloti chovat tak jako kdyz se nad sidlistem v C. Budejovicich dve stihacky klidne srazi pac delaj picoviny, je nam veskera moderni technika k hovnu a sou to tak jako tak vyhozeny prachy do kanalu.... Ale nekdo uz tu rekl, ze se jich splachlo uz tolik, ze muzeme klidne splachnout dalsi. |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
Edited by - Kuzmik on 21/01/2004 11:50:52 |
|
|
|
Cawyr
New Member
217 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:49:35
|
quote:
Originally posted by QUAM
quote:
Originally posted by Tibor
Někde jsem slyšel, že taková nadzvuková stíhačka nemá moc možností manevrování v plné rychlosti nad naším relativně malým státem. Vyzná se v tom někdo?
Jde o tom ze nadzvukove stihacky neletaji porad maximalni rychlosti,takze manevruji pri nizsich rychlostech.
add letadle:
Videli jste Lotra 3 ? Tak tam je jasne videt co dokaze vzdusna prevaha. :]
Tak to uz jenom vyckat az nas prepadne Gondor a ukazem jim zac je toho vzdusna prevaha. |
Never argue with idiots. They bring you down to their level and beat you with experience.
Le Mon, elite soldat |
|
|
|
Seth
Senior Member
2564 Posts |
|
|
Sir.Thomik
věčný kritik
924 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 11:53:19
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
quote:
Originally posted by Sir.Thomik
Cvici se bezne pri rychlostech 800 - 1100 km/h, coz je trsoku rychlejsi dopravni letadlo. Spolu s tim, ze je toto letadlo skvele manevrovatelne, oblouk otoceni ma asi 150 m...
Pri rychlosti 1100 km/h letadlo ulitne 305 m/s... chces mi tvrdit ze se o 180° otoci za 0,5s a ulitne pri tom vzdalenost 150m?
Nemusim bejt leteckej odbornik na to abych si rekl ze je to proste picovina. Pri takovymhle manevru by vzniklo pretizeni 5ti nasobne prevysujici maximalni povolenou hodnotu pro Gripen, ktera je +9G.
Btw k cemu nam sou nadzvukove stihacky, kdyz stejne cvici v podzvukovych rychlostech, ktere dosahuji i nase Albatrosy?
Dete uz dopici se stihackama... sou nam k hovnu a stejne je budeme mit. Sem zvedavej az jich za prvni 2 roky 5 spadne, na co to bude armada svadet, kdyz technickej stav bude OK.
Pokud se bude nase armada a potazmo piloti chovat tak jako kdyz se nad sidlistem v C. Budejovicich dve stihacky klidne srazi pac delaj picoviny, je nam veskera moderni technika k hovnu a sou to tak jako tak vyhozeny prachy do kanalu.... Ale nekdo uz tu rekl, ze se jich splachlo uz tolik, ze muzeme klidne splachnout dalsi.
Pardon, je to 1500 m pri rychlosti 800 km/ hod. Jsem zapomel nulu. A je to polomer otoceni, to znamena, ze udela 180 stupnu na 3 km. |
Klub Status Online je nejdulezitejsi. [Senior member]. |
Edited by - Sir.Thomik on 21/01/2004 11:54:21 |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:03:09
|
| Thomiku se te zeptam. Dostal uz si nekdy nekde nejakou vyplatu jako zamestnanec? Myslim tim jestli si nekdy drzel v ruce vyplatni pasku ci jak se tomu ted rika? |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Quam
New Member
159 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:08:51
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
Mno kazdej si tu placne trosku svoji chytrosti, tak si placnu ja taky.
Jediny co sme tu kdysi meli jsou stary Migy.... na 20 stihacek bude potreba prebudovat hangary a nejen vyskolit techniky, ale cele tymy mechaniku a pozemni udrzby. To sou dalsi nemale penize, o kterych uz nikdo nemluvi, ale celkova castka bude dost vysoka na to, aby nam normalnim lidem z toho bylo blbe.
A taky jsme tu meli celkem nove mig-29 jenze ty tak nejak vymenily za Sokoly ,coz byla chyba.Dnes mit migy-29 tak bysme nemuseli shanet nove stihacky. |
máslo |
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:15:11
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
Thomiku se te zeptam. Dostal uz si nekdy nekde nejakou vyplatu jako zamestnanec? Myslim tim jestli si nekdy drzel v ruce vyplatni pasku ci jak se tomu ted rika?
jakou to ma souvislost ? |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Sir.Thomik
věčný kritik
924 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:16:35
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
Thomiku se te zeptam. Dostal uz si nekdy nekde nejakou vyplatu jako zamestnanec? Myslim tim jestli si nekdy drzel v ruce vyplatni pasku ci jak se tomu ted rika?
Heh? Dobra otazka. Pravidelne kazdej mesic uz 3 roky na polovicni uvazek (takovej dulezitejsi brigadnik). |
Klub Status Online je nejdulezitejsi. [Senior member]. |
|
|
|
Sir.Thomik
věčný kritik
924 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:18:03
|
quote:
Originally posted by Pertha
quote:
Originally posted by Kuzmik
Thomiku se te zeptam. Dostal uz si nekdy nekde nejakou vyplatu jako zamestnanec? Myslim tim jestli si nekdy drzel v ruce vyplatni pasku ci jak se tomu ted rika?
jakou to ma souvislost ?
Chce poukazat na to, ze kdyz neplatim dane, tak do toho nemam co kecat a nemam pradstavu o tom, co zamestnance budou ty stihacky stat. To mu ale bohuzel jaksi nevyslo. |
Klub Status Online je nejdulezitejsi. [Senior member]. |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:23:45
|
No ja jen ze az na vejplatni pasce uvidis:
Hruba mzda: 22000,-
Castka k vyplate: 10900,-
a podobny veci, ktery mi ted pridou uz naprosto normalni, mozna se nekdo z tech, co ted zadarmo studujou za statni penize, zamysli nad tim, kam ze to jde jejich pulka vejplaty.
Totiz ten kdo plati dane, si obcas polozi tu otazku.... "Kua kam ty moje poctive vydelani penize vlastne jdou?"
No a kdyz zjisti, ze neco malo na jeho budouci parodii na penzi, dalsi cast na socialne slabsi spoluobcany (cikany a jim podobny), pak neco pro pripad ze si zlomite nohu, tak aby ste si neplatili sadru za 10k, a zbytek jde na velkolepe vladni projekty, treba jakou je nakup posranych stihacek.... a me to vazne sere.
Uz se vlastne tem sudentum nedivim, ze se jim ty stihacky vlastn tolik libej. Studium nic nestoji a je ty stihacky taky nestoji ani halir.... tak proc ne co?  |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:24:57
|
a proti me, kdyz mam stejnej nazor a dane uz platim nakejch 10 let jako zamestnanec ma taky podobnej argument ?
ja vidim mista na setreni vydaju nekde uplne jinde nez v blbejch stihackach co diky ofsetum ve vysledku budou skoro levnejsi nez udrzba tech migu co mame |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:36:28
|
quote:
Originally posted by Pertha
a proti me, kdyz mam stejnej nazor a dane uz platim nakejch 10 let jako zamestnanec ma taky podobnej argument ?
ja vidim mista na setreni vydaju nekde uplne jinde nez v blbejch stihackach co diky ofsetum ve vysledku budou skoro levnejsi nez udrzba tech migu co mame
Ne... proti tobe takovy argumenty nemam.
Vlastne proti tobe ani zadny nelze pouzit, protoze jestli ses clovek, co si mysli ze Svedsko nam da vlastne stihacky uplne zadara a diky ofsetovym programum nam zadarmo vyskoli piloty a pozemni techniku, zaplati najemny za hangary a bude jeste minimalne 10 let platit zarucni servis a praci nasich mechaniku, tak to je nenapadnutelny
Je videt ze jsem proste nablblej grafik a kupecky posty mi nejak nejdou.
Proc kdyz je to vlastne tak levny, a jak rikas, nas to vlastne nebude nic stat, tak proc tech letounu nevemem aspon 100???
Dyt takhle budeme mit jen 20 pilotu a zbytek dostane vypoved, pac Migu sme meli vic nez 20.
Ted kdyz si to tak uvedomim, je mi vlastne lito tech pilotu co nebudou mit vlastni stroj se jmenem u kokpitu..... ja bych vazne zadarmo klidne bral 100 kousku... u nas se urcite nestratej a nejakej ten zalozni se urcite bude hodit. |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:38:31
|
Já jsem student, mzdu mi taky daněj ( i když ne tolik jako ne-studentům.. ) a se stíhačkama nesouhlasim..
Možná by to nechtělo tak tupě demostenoidně házet lidi do jednoho pytle..
Jinak by mě docela zajímal význam těch stíhaček, popř. význam armády pro přizdisráče ze střední Evropy.. to by nás asi jinak do party velkejch kluků nevzali, kdybysme neměli céčka jako oni, žejo ;-p
K čemu nám budou stíhačky když se opravdu začne válčit, s dnešníma vychytávkama jak_zabít_co_nejvíc_lidí_v_co_nejkratším_čase ? |
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
|
|
|
Danda I
New Member
268 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:39:44
|
Demostenes : jestli jsou tvé výkřiky - "staré dobré časy", "amerika = terorismus", "učebnice plné lží", "lidský odpad a troska = ten kdo nedělá přesně to co já" opravdu z tvé hlavy - je podobnost s články v "Právu" "Haló novinách" a podobných "tiskovinách" čistě náhodná.
Tvou jedinou omluvou by možná bylo, kdyby někdo z tvých rodičů byl bývalým / nebo součastným/ funkcionářem KSČ/M/, pak bych to bral tak, že jsi k těmto dementním názorům vychovávám a teprve čas ti otevře oči.
To si opravdu neuvědomuješ, že tvé černobílé vidění všech problémů je minimálně nedospělé ??? |
|
|
|
Adam
New Member
202 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:41:38
|
| Jasně, stíhačky jsou na hovno, chce to atomovku |
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:45:03
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
Ne... proti tobe takovy argumenty nemam.
Vlastne proti tobe ani zadny nelze pouzit, protoze jestli ses clovek, co si mysli ze Svedsko nam da vlastne stihacky uplne zadara a diky ofsetovym programum nam zadarmo vyskoli piloty a pozemni techniku, zaplati najemny za hangary a bude jeste minimalne 10 let platit zarucni servis a praci nasich mechaniku, tak to je nenapadnutelny
Je videt ze jsem proste nablblej grafik a kupecky posty mi nejak nejdou.
Proc kdyz je to vlastne tak levny, a jak rikas, nas to vlastne nebude nic stat, tak proc tech letounu nevemem aspon 100???
Dyt takhle budeme mit jen 20 pilotu a zbytek dostane vypoved, pac Migu sme meli vic nez 20.
Ted kdyz si to tak uvedomim, je mi vlastne lito tech pilotu co nebudou mit vlastni stroj se jmenem u kokpitu..... ja bych vazne zadarmo klidne bral 100 kousku... u nas se urcite nestratej a nejakej ten zalozni se urcite bude hodit.
takle jsem to nemyslel, jen je to skvela prilezitost jak ziskat investice do republiky, ktery jsou tu zapotrebi jako sul, a jak rikam, ja vidim vyrazne vetsi castky nez nejaky letadla prosustrovany v prebujelym socialnim a zdravotnim systemu |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:49:16
|
quote:
Originally posted by Atreus
...Jinak by mě docela zajímal význam těch stíhaček, popř. význam armády pro přizdisráče ze střední Evropy...
Tuhle pasaz mi vice rozeber a vysvetli mi to prosim.
|
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Julian
New Member
128 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:50:20
|
Ve stihackach se nevyznam, ale trochu fyziky si pamatuju:
an = vt^2/r // odstredivy zrychleni
// vt - tecna rychlost
// r - polomer otacky
ng = an/g // nasobky g
// g - tihove zrychleni Zeme cca 9.81
t = pi*r/vt // doba letu otacky
Pro rychlost zvuku cca 330m/s a polomeru 1000m je tedy ng = 11.1 cca po dobu cca 9.52s. Jestli to clovek vydrzi, to fakt netusim
. |
No comment |
|
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 12:58:37
|
Danad> Nevšiml sis, že nevyspělý, naivní, nedozrálý, nezkušený a nezodpovědný jsme my všichni kolem Démosténa ?? .. škoda, že se nikdy nepochlubil svym životem a zkušenostma, jež ho vedly ke stádiu otce Fura..
Pertha> To, že peníze utápí hloupě i jinde je důvod proč je utápět i tady ? Huh..
Sagger> Možná to vyznělo jinak než měl básník na srdci.. já si totiž neumim představit, že by ČR začla válčit nebo nějakym způsobem vojensky intervenovat do dění kterýhokoliv ze svejch evropskejch sousedů a už vůbec si neumim představit, že by se do takovýho konfliktu dostala s nějakym vzdáleným státem, sama ze svý vůle..
Stejně tak pokud by nás někdo takovej napadl, tak nám stíhačky asi moc nepomůžou, žejo.. ostatně jako půlka jinjech složek naší skvělý a snad už brzo "profi" armády..
Z toho mi vychází, že si stíhačky resp. armády vydržujem především proto, aby o nás hoši z Bavor a ostrovani neřikali, že máme malý pindiky popř. měli kam poslat svůj nepodstatnej kus masa a plechu až nás o to někdo požádá a získali tak svůj stejně nepodstatnej kus "prestiže"
|
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
|
|
|
Mistral
Moderator
857 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:02:04
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
No ja jen ze az na vejplatni pasce uvidis:
Hruba mzda: 22000,-
Castka k vyplate: 10900,-
Zatim je to 22/16.
A pokud dobre pocitam, tak mesicne platime 2,5 milardy na_ty_kryply_co _nechtej_makat a hodi se leda jako kanonenfutr.
Nelze obranu zanedbat, nikdy nevis kdy nejakym alahovcum rupne v kouli. Uz tak se mi zruseni poviny vojny nelibi. Kazdy by mel umet zachazet se zbrani. Mel by se udelat povinny kurz napr jako ve Svycarsku. |
Mistral (CoNT - sleeping member; laged and bored to death)
Lord Ancient member of Forum Posthunters - Forum Outcast.
|
|
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:05:36
|
| A co by ti aláhovci podle tebe udělali ? Přijeli na velbloudech a rozsekali nás šavlema ? Proč by to dělali zrovna uprostřed evropy ? |
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:06:59
|
quote:
Originally posted by Mistral
A pokud dobre pocitam, tak mesicne platime 2,5 milardy na_ty_kryply_co _nechtej_makat a hodi se leda jako kanonenfutr.
To jako fakt ?
quote:
Originally posted by Mistral
Nelze obranu zanedbat, nikdy nevis kdy nejakym alahovcum rupne v kouli. Uz tak se mi zruseni poviny vojny nelibi. Kazdy by mel umet zachazet se zbrani. Mel by se udelat povinny kurz napr jako ve Svycarsku.
Asi tak nejak. |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Sagger
Ci-ua-ua
925 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:08:43
|
quote:
Originally posted by Atreus
A co by ti aláhovci podle tebe udělali ? Přijeli na velbloudech a rozsekali nás šavlema ? Proč by to dělali zrovna uprostřed evropy ?
Tohle je naivni predstava. Jakou soucast NATO (tedy jejich cil) s jednou z nejslabsich obrannych schopnosti nebude dlouho trvat, az jim to dojde ... |
1st Lokian Platoon, IHC
www.imperialhighcommand.com |
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:08:49
|
quote:
Originally posted by Atreus
Pertha> To, že peníze utápí hloupě i jinde je důvod proč je utápět i tady ? Huh..
ja to nevidim jako hloupe utopeny, jednak nejakou vzdusnou obranu strategickych mist potrebujem a az si nakej demostenes usmysli, ze ty trosky trosku ohreje ohnickem z dukovan za prispeni dopravniho letounu tak mozna budeme radi, ze letadlo vzlitne a zasahne zevnitr naseho statu misto aby to nestihlo odvedle
hloupe utraceny penize vidim jinde od socialniho a zdravotniho systemu pro nefachacenky po skvelej urednickej kafeaparat |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Atreus
bububu!
426 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:14:09
|
quote:
Originally posted by Sagger
quote:
Originally posted by Atreus
A co by ti aláhovci podle tebe udělali ? Přijeli na velbloudech a rozsekali nás šavlema ? Proč by to dělali zrovna uprostřed evropy ?
Tohle je naivni predstava. Jakou soucast NATO (tedy jejich cil) s jednou z nejslabsich obrannych schopnosti nebude dlouho trvat, az jim to dojde ...
A můžeš mi konkrétně říct, čím jsou nám třeba zrovna muslimové hrozbou takovou, že kvůli tomu potřebujem kupovat nový stíhačky ?? ;-)
Myslíš že tyhle státy sem napochodujou s partou pěšáků, tankama a budou nám bombardovat města ?? .. jestli se bojíš bludnejch letadel nad Temelínem, no tak na to jsme nový stíhačky nepotřebovali.. proti sebevražednejm útokům ti ani vojáci v kasárnách ani stíhačky nepomůžou a i kdyby se náhodou někdo rozhodnul, že si podmaní celou Evropu, pochybujuže by někoho našich pár stíhaček a věčně ožralejch soldátů vytrhlo..
Imho je to všechno jenom politicko*kosmetická záležitost.. |
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
G.B. Shaw
|
Edited by - Atreus on 21/01/2004 13:15:59 |
|
|
|
Colldor
Gimp
2165 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:26:02
|
| pridu voe " Goauldi " a je po prdeli ! symbiont 4everyone ! |
Colldor, Allerious, Turrin Bagalmon [UO - DP] (retired)
Colldor, Enforcer <CzA> [Anarchy Online] (retired)
Kremilek, Troll Warrior <Zdechliny> [WoW] (retired)
Colldor, Zealot <Skull> [WHO] (retired) |
|
|
|
Demostenes
Junior Member
818 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:26:35
|
quote:
Originally posted by Pertha
quote:
Originally posted by Atreus
Pertha> To, že peníze utápí hloupě i jinde je důvod proč je utápět i tady ? Huh..
ja to nevidim jako hloupe utopeny, jednak nejakou vzdusnou obranu strategickych mist potrebujem a az si nakej demostenes usmysli, ze ty trosky trosku ohreje ohnickem z dukovan za prispeni dopravniho letounu tak mozna budeme radi, ze letadlo vzlitne a zasahne zevnitr naseho statu misto aby to nestihlo odvedle
Kazdy reaktorovy blok libovolne jaderne elektrarny je mmj schopen bez nasledku (rozumej ze nedojde ke kontaminaci) "prezit" i pad dopravniho letadla. Jinak pokud se zamyslite nad tim, jak funguji moderni jaderne reaktory (tedy ty, co pouzivaji jako moderator vodu), tak zjistite, ze takovy reaktor vybouchnout NEMUZE (fyzikalne nemozne, jinak pro ty co by chteli argumentovat cernobylem, tak to byl zastaraly grafitovy reaktor). A ten kdo veri tomu, ze nas stihacky ochrani pred strejdou v turbanu kterej se oblozil dynamitem je opravdu dost mimo. Stihacky jsou ciste politicka ritolezina naseho statu a pokud si nekdo mysli opak, nebo nedej buh tvrdi jak je to vlastne dobra vec, tak v hlave asi vazne nic nema, tohle je imho vec zcela bez diskuse.
2danad: Ty si vazne jeste vetsi idiot nez jsem si myslel. |
|
Edited by - Demostenes on 21/01/2004 13:27:40 |
|
|
|
Kuzmik
Ganja farmer
1328 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:29:32
|
Me pride argumentace tech co stoji za stihackama zcela zcestna 
Rikate jen ze se nam stihacky hodi, ale uz nereknete k cemu???
Kdyz uz nekdo pride s argumentem k cemu, tak ze nejakej arabac na velbloudu si uvedomi ze mame nejslabsi vzdusnou obranu v NATO.
Tak mi kurva reknete, jak se k nam dostane pres celou evropu arabacsky letadlo, aby si ho nikde nevsimly???
NEDOSTANE
Branit strategicky cile.... jo, to je snad jedinej trosku rozumnej argument, ale na tohle mi pride jako levnejsi pouzit vyzbroj bojovych vrtulniku s vybavou vzduch vzduch a nebo pozemni protivzdusnou zeme vzduch.
Kdyz si nejakej skopcak usmysli, ze nam vlitne na Dukovany, tak mi rekni, jaka nase stihacka mu v tom kurva zabrani, kdyz prvne se o tom utoku dozvime, pokud nepritel prekroci hranice naseo vzdusnyho prostoru.
Jak daleko jsou Dukovany od hranic? 100km? = 3 minuty letu jiz leticiho letadla.
Za jak dlouho je schopna nase armada uvect do vzduchu jednu stihacku a doletet 100km??? min jak ty 3 minuty?
ANI HOVNO!
Sme proste tak maly, ze by sme museli mit 20 stihacek rozmistenych na letistich primo u tech strategickejch bodu, coz je nemozny.... budou na jednom, maximalne dvou vojenskych letistich.
A za dalsi....
Proc si porad myslite, ze by k nam nekdo lital, nebo nas nejakej rusak, arabac a jim podobni napadali???
Kdyz se jim bude chtit, udelaj to konvecnima zbranema a je vymalovano...
Dle myho neexistuje duvod, jak rozumne obhajit nakup stihacek..... krom jedineho.
Prachu uz sme promrdali tolik, ze ted uz nas tech par miliard netrapi a je nam to fuck.
Me to proste jedno neni a stihacky me serou |
"Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck!" |
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:36:22
|
quote:
Originally posted by Kuzmik
Me pride argumentace tech co stoji za stihackama zcela zcestna
to je tvuj nazor a ja ho respektuju :) |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Pertha
Moderator
7950 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:37:24
|
quote:
Originally posted by Demostenes
Stihacky jsou ciste politicka ritolezina naseho statu a pokud si nekdo mysli opak, nebo nedej buh tvrdi jak je to vlastne dobra vec, tak v hlave asi vazne nic nema, tohle je imho vec zcela bez diskuse.
je mi lito , ale takovyhle nazor proste repektovat nelze |
Rock is overpowerd, please nerf. Paper is fine.
Yours, Scissors.
|
|
|
|
Martok
Starting Member
92 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:38:35
|
quote:
Originally posted by Mistral
Uz tak se mi zruseni poviny vojny nelibi. Kazdy by mel umet zachazet se zbrani. Mel by se udelat povinny kurz napr jako ve Svycarsku.
Povinna vojna je v dnesni dobe uz nehorazny prezitek. Jeste tak mozna nejaky velmi kratky kurz v ovladani zbrani by stal za uvahu, ale to by u nas musel nejdriv fungovat nejaky system civilni obrany. BTW, pak by mel skoro kazdy zbrojni pas a pravo mit legalne zbran. Ale zavirat lidi na rok do buzeracnich taboru nebo rok a pul si z nich delat ultra levnou pracovni silu, to je fakt vysmech lidskym pravum i zdravemu rozumu.
|
|
|
|
SeaRanger
Starting Member
57 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:38:38
|
quote:
Originally posted by Adam
Jasně, stíhačky jsou na hovno, chce to atomovku
Nj, kde je ta doba kdy se v Cehach vyrabela nejpokrokovejsi stihacka vubec :-( |
Patron magu
*Pravda se nesmi zaměňovat s názorem většiny* J. Cocteau
*Jak smutná epocha, v níž je jednodušší rozbít atom než předsudek* A. Einstein |
|
|
|
Colldor
Gimp
2165 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:39:07
|
| Pokud NATO zase zacne " moudrovat " a " zavadet pravdu " a budu neco po CR chtyt tak to letadla urcite nebudu .... spis budu pocitat s slavnou protichemicku jednotku nebo nejaka ta polni nemocnice ( atd. atd. ), takze cpat prachy to letounu je debilizmus. Za te prachy se ma " upgradovat " to co se sutecne pouzije ( kdyz uz jsou urcene pro militarni zalezitosti ) a ne tvorit blby image letounama. |
Colldor, Allerious, Turrin Bagalmon [UO - DP] (retired)
Colldor, Enforcer <CzA> [Anarchy Online] (retired)
Kremilek, Troll Warrior <Zdechliny> [WoW] (retired)
Colldor, Zealot <Skull> [WHO] (retired) |
|
|
|
Pacient
New Member
297 Posts |
Posted - 21/01/2004 : 13:39:17
|
Mozna je to trochu mimo misu, ale potrebu super rychlejch stihacek delaji predevsim rakety zeme-zeme, pac jak sem vycetl z jednoho naucnyho filmu (samozrejme americkyho ;p), jsou nadzvukovy letadla jedinou sanci na sestreleni takovy protizemni rakety. A krom toho dovedou znicit odpalovac tech raket v nejkratsim moznym case. Samozrejme nikdo nepocita, ze by na nas utocil nekdo z vyspelejch kamaradu, ale ty rakety ma kdekdo a v kazdym konfliktu se intenzivne pouzivaji, navic nejaky starsi mig si muze zeme se zakazanym dovozem zbrani obednat i prez ceskou zbrojovku ;p
Mimochodem v soucasnou protivzdusnou obranu Prahy nemam zadnou duveru a pochybuju, ze ty aa rakety vubec nekdy vyzkouseli. Tak si myslim, ze nakup nejakych stihacek je docela ospravedlnitelny ;p
Perlicka: bezel takle dokument na ct, kde ukazovali, ze po utoku na dvojcatka mely usa na obranu celyho ny a sousednich statu dohromady 2 vyzbrojeny stihacky, ostatni mohli na potencialni nepratele maximalne tak zamavat. |
Dutá hlava víc duní. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
"Bezchybný" Endor aneb užvaněný Demo
New Topic
New Poll
Printer Friendly